最近我在说重庆的中央公园，水土很好。那是渝中区，永远的渝中区，不可被取代，核心区始终还是核心区，郊区始终是郊区。在中央公园不管是其概念，规划，规模都远比渝中区更大。那么在现在重庆的观音桥和渝中区解放碑这一节，可以说是在很多重庆人心中，真正典型非常核心，非常好的位置。
最近我在说重庆的中央公园，水土很好。
我在说这两个地段很好的时候，开始有人对我不是很友好，和我各种亲切友爱的聊天。
今天再遇到某个老板对我提出另外一个质疑，打胡乱说，你什么都不懂，对于重庆而言只有一个点最重要你知道吗？那是渝中区，永远的渝中区，不可被取代，核心区始终还是核心区，郊区始终是郊区。
对于这个言论我真的不算特别认可，因为我一直坚信，一个城市要发展，发展到某一步之后，远郊化是一个不可避免的结果。
今天咱们不讨论新区，只是来讨论一下老区是否永远都会无敌？
这个也是不存在的，随着时间不断过去，老区的某些规划，设备，设施都会变得更加的陈旧，更加的过时，不同新区更好更先进。
特别是现在的重庆渝中区，就是一个非常典型的例子。
它的确可能拥有更多历史文化背景，在某一些层面上就是不可取代的，但是再反观其他的“东西”，他还拥有很多其他的东西吗？
除了本身的历史文化底蕴，就是那一个千亿级商圈。
而商圈这个概念在其他地方是可以复制的，包括在现在重庆的中央公园，它在未来打造一个非常牛的三百六十万方大型集中商业，在未来这边打造完成之后，完全有可能在未来超越渝中区。
在中央公园不管是其概念，规划，规模都远比渝中区更大。
那么再反观现在整个重庆人都非常喜欢，感觉非常核心的重庆观音桥。
他又真的很强大，拥有很多东西吗？
观音桥本身那个桥很好看吗？我去看了无数次，真没感觉。
很多人吹的那个音乐喷泉真的很好看吗？
观音桥说白了就是一条纯粹的商业街，如果让我来看还没有九街好玩。
那么在现在重庆的观音桥和渝中区解放碑这一节，可以说是在很多重庆人心中，真正典型非常核心，非常好的位置。
再仔细一想，他们又真的拥有什么好东西吗？
可能渝中区还好一点，不可取代，拥有历史文化底蕴，但是观音桥呢？
好玩不如九街，重要程度不如江北嘴。
仔细也剖析这些所谓的老城区，核心城区，他们其实也没有什么东西。
现在我说新区好的时候，始终有人不赞同。
新区始终是新区，老城区始终是老城区。
或许这些所谓的老城区没有很多人心中想的那么牛。
现在很多新区要商业有商业，有产业有产业，不说在未来肯定超越他们，但至少都有一定的可能。
