首先咱们来说说西安，西安的优势在于历史悠久、文化厚重、教科文卫相比重庆、成都都有较大的优势，同时当地的旅游资源也极为丰富，退休以后到处走走、逛逛也有去处。成都有很多优点，同时也存在不足，看自己的取舍。当然，重庆也不是十全十美的，重庆的高校是西部三强最差的，重庆夏天确实比较热，而且重庆的地形比较复杂，老城区爬坡上坎的确比西安、成都要多一些。
最近养老的话题比较火，有网友在私信中多次问我，他是东北人，冬天东北太冷了，身边很多人都在南方买了房子，他和身边的一些朋友都有这样的计划，但经济有限，不能到处买买买，所以比较慎重，同时他们家的小孩也大了，自己的年龄也快到退休的年龄了，所以想找一座城市养老，但是价格太贵的买不起，最后觉得重庆、西安、成都这三座城市的房价及其它条件都比较符合他的需求，他觉得我作为旅游自媒体，经常到处跑，见多识广，于是问我重庆、成都、西安这三座城市，哪一座更适合养老？
这一下还把我给难倒了，我是重庆人，我很想说重庆比较好，但咱们也不能乱说，是吧？网友能够多次问到这个问题，本身就是对我的信任，那我们接下来分析一下三座城市的优势与劣势。首先咱们来说说西安，西安的优势在于历史悠久、文化厚重、教科文卫相比重庆、成都都有较大的优势，同时当地的旅游资源也极为丰富，退休以后到处走走、逛逛也有去处。
接下来我们说一说西安的不足，一是气候比较干燥，二是因为地形不通风，导致夏天热冬天霾，西安南枕秦岭，北靠黄土高原，西临宝鸡峡，呈三角形地带，因为空气流动条件太差，致使西安形成的极端雾霾高温难以消散，冬天西安的雾霾在全国都是前十名，而且由于是旅游城市，生活成本也比较高。
接下来我们说说成都，成都这座城市是我们出了名的耍城，生活节奏慢，城市环境好，拥有西南很多的大区机构，科教方面也仅次于西安，四川大学、电子科技大学、西南交通大学、西南财经大学等在全国都有一定的名气，而且成都的休闲文化全国闻名，如果到成都养老，每天可以去逛逛公园、坐坐茶馆、打打麻将，休闲又充实。
但是成都也有一些不足，比如成都的房价在这三座城市中算是比较高的，在这里买房的成本会比较高，尤其是一些优质的养老房，3-4万一平都是很正常的，此外，成都的空气质量这些年下降了很多，由于成都的三产比较好，但是二产一直都是个问题，整个成都几乎拿不出什么全国叫得响的标志性品牌，不是饲料就是洁尔阴（当然成飞还是很厉害的，但不是民品），所以这些年从全川搬迁了不少工厂，导致成都现在的空气质量在南方城市中污染是最严重的。
四川有一句俗话，说的是“少不入川，老不出蜀”，这句话的意思是年轻的时候不要到成都来，而老了之后不要离开成都。年轻人如果来了这个地方，很容易就会将自己的斗志磨光，然后庸庸碌碌。而如果是上了年纪的人来这里，那么他可以在成都十分悠闲的环境下，安心的养老。成都有很多优点，同时也存在不足，看自己的取舍。
最后，我们来说说重庆，重庆是渝帆的家乡，我当然是欢迎大家来玩、来养老的，但是我还是要客观地介绍它，重庆是直辖市，它最大的优势是城市定位，他位于长江经济带与一带一路的枢纽交汇点，获得的政策无疑是最多的，而且它的产业优势相比成都和西安都要大得多，它拥有成都、西安都不具备的大江大河，以及这样地形孕育出来的城市性格，包容不排外，可以让任何人来到重庆都仿佛回到了自己的城市。
重庆的旅游资源也很丰富，有10个国家5A级旅游景区，3个世界遗产，64处全国重点文物保护单位，27个国家森林公园，7个国家地质公园，7个国家自然保护区，还是世界温泉之都，美食就不说了，全国餐饮百强，重庆长期占十多个，而且重庆火锅、重庆小面、重庆江湖菜享誉全国，可以说重庆是天生的旅游城市，也是吃货的天堂。
当然，重庆也不是十全十美的，重庆的高校是西部三强最差的，重庆夏天确实比较热，而且重庆的地形比较复杂，老城区爬坡上坎的确比西安、成都要多一些。好在重庆的消费低，房价便宜、很多景区都是免费的，综合生活成本是三城最低的，如果不想爬坡上坎可以去重庆的北面（比如中央公园一带）或西面（比如西永、大学城片区），如果喜欢看江，可以买一个江景房，如果喜欢环境好，可以买一个山景房。其实这三座城市都很不错，各有优点，又各有缺点，具体怎么选择要看自己的喜欢，最好实地去小住一段时间再作决定，大家觉得呢？有什么补充的吗？
