）近日，广西全州“超生孩子统一抱走进行社会调剂”一事引发广泛关注。好在目前事件有了一些积极转机。事件是过去发生的，但伤害在一直持续，相关政府部门决不能以“历史遗留问题”为挡箭牌寒了当事人的心。诸多问题，都有必要进一步调查明确。面对这些历史遗留问题，如何帮助父母找回自己的孩子，如何建立起追溯、追责机制，需要各方摸索出一个事件处理和善后的样本。
文/守一
（作者守一，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
近日，广西全州“超生孩子统一抱走进行社会调剂”一事引发广泛关注。
据媒体报道，在1990年，全州唐某某、邓某某夫妇因未能交齐罚款，超生的孩子被全州县安和乡计生站工作人员抱走进行社会调剂，去向没留存任何记录。过去的30多年里，这对夫妇一直没有放弃打听孩子的下落，如今却收到了全州县卫生健康局发出的信访不予受理的告知书。
好在目前事件有了一些积极转机。全州卫健局局长和分管副局长等相关人员，已经因为“漠视群众诉求、行政不作为”遭停职检查。据被抱走男孩的姐姐讲述，陆续有当地卫健局、镇政府、派出所的工作人员去家里了解情况，镇政府工作人员还承诺会帮忙寻找孩子下落。
如告知书上所言，对超生孩子进行社会调剂，是根据20世纪90年代全区计划生育工作的严峻形势和政策作出的决定。事件是过去发生的，但伤害在一直持续，相关政府部门决不能以“历史遗留问题”为挡箭牌寒了当事人的心。“新官”也须理“旧账”，如果有错误就要承认并采取相应的补救措施，“漠视群众诉求”，就是严重不称职。
其次，当年这种行为到底属于什么性质，也不能用一句简单的“历史问题”来概括。计划生育政策再严格，面对不同情形该怎么处理，也是有明文规定的。按当时的政策，超生要交罚款，但交不起罚款就可以抱走孩子吗？这样过激的做法既缺少人文关怀也缺乏法律依据，更何况，这样的调剂行为竟“没留存任何记录”。这其中是否存在少数人自作主张甚至借机牟利？该如何定性和追责？诸多问题，都有必要进一步调查明确。
面对这些历史遗留问题，如何帮助父母找回自己的孩子，如何建立起追溯、追责机制，需要各方摸索出一个事件处理和善后的样本。如果完全以现在的法律和文明标准，去核定追究当初的行为，可能对执行政策的人也不公平，但只有明确这些行为的性质，才有可能倒逼出更多关于孩子的线索，才有可能实现纠错。
全州快速处理了“漠视群众诉求、行政不作为”的官员，这是迈出了积极一步。希望接下来的处理，也能够满足涉事家庭和各方的期待，为类似事件提供可靠的样本参考。
