唯独苹果出来以后为整个手机行业提供了一个模板和方向。从第一代苹果手机开始，一直延续着直板的外观和26键的虚拟键盘。苹果的成功以及高大上的定位，让年轻一代完全接受和适应了26键布局，并且也改变了一些9键老用户的习惯。但是将全键盘的物理按键搬到现在智能手机的虚拟键盘上，却出现了一个严重的问题。这都是误触发导致的。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就会派别林立，互相争斗。在手机输入的世界里亦是如此。移动互联网的发展让我们每天把大量的时间用在了刷手机上。
除了滑动屏幕观看文字、视频、接收信息以外，我们在互联网上还需要通过文字的形式表达自己的情绪，这时当你使用任意一款输入法的拼音时都会面临两个选择。
一个是“9键”九宫格布局的输入法，一个是“26键”全键盘布局的输入法，这是目前任何输入法都会采取的布局，也是拼音输入法里两大主要的派别。
9派和26派分别拥有着众多的“教（yong）徒（hu）”，占据了全国网民的绝大一部分，剩下的一小部分网民还在坚持使用着拼音以外的其他输入方式，例如：手写、五笔。
9派和26派的人虽然都在使用拼音，但他们总是觉得对方很奇怪、无法理解，9派的人觉得手指那么粗，戳在26键布局紧密的输入法上怎么能快速准确的打出想要的字母呢？
而且明显手指来回滑动的距离和次数要多得多，多余的动作难道不花费更长的时间么？
26派的人反过来也无法理解9派的人，9键的字母排列如此奇怪，跟电脑完全不同，如何能在9键中找到对应的拼音字母？
所以26派的人也认为他们的方式更加简洁、直观，和PC端的输入一样，是新时代的选择。同时也觉得9派的人都是年长的老年人。
键盘布局的选择确实和年龄有着非常密切的关系，你可以去观察、调查下你身边的人，9派和26派的人他们的年龄呈现出了这样的分布：
9派大多集中在85年到95年之间，而26派大多集中在95年以后更年轻人的一代。
对拼音输入法键盘布局的选择跟年龄有直接的关系，这是因为手机的发展导致的。在2000年第一款塞班系统的手机问世前，所有之前的手机都是物理按键的功能机。
且延续了固定电话上按键的布局（9键），这是95后第一次接触到的手机模样，那时的手机主要是电话和短信功能，没有其他更多的网络交互。
唯一需要打字的可能就是发送短信，而短信也常以非常简短的语言发出，因此对打字的速度要求并不高。
并且那时的手机也没有现在所谓的智能词库、联想输入（一次打一串拼音），而是每次打完一个字的拼音先要从可能触发的拼音中，先选择出你想要的拼音，然后再从词海中选择你想要的汉字，是一个字一个字打出来的。
正是这样的繁琐操作，使得95后的人对9键的字母布局了如指掌。在塞班系统出现以后，物理按键依然被延续，而且也一直是主流，不过这时的9键输入法由于智能系统的应用，大大提高了打字的速度。
不过这时对打字字数的需求还不是很高，简短的语言，甚至可以在不用的看的情况下盲打出来，然后发送出去。
95后的人用着这样的手机经历了青涩的学生时代，用9键的打字方式一次一次的用短信发出了：我爱你！爸，没钱了！等一点简短的信息。
即便是后来其他输入法的出现，也无法取代拼音9键在这批老用户心里的地位。尤其是现在联想输入更加智能，可以一次输入一组词语、一段话，减少了找词的麻烦，因此现在的9键老用户直接可以单手在屏幕飞快的打字。
而全键盘最早出现在一些物理按键的商务手机上，并非是苹果一开始的虚拟26键，例如老一代手机用户记忆中的黑莓手机，以及摩托罗拉、诺基亚、索爱的部分手机。
当时的手机行业都在摸着石头过河，不停的探索外观，而不是很注重内在的修养，于是就出现了各种上滑、下滑、旋转，侧滑的结构，当然也出现了直板的构造，例如当时十分火的诺基亚5230。
键盘的布局其实也探索出了全键盘，但这只是一种尝试，并没有出现可以取代9键布局的趋势，也没有创造出一批26键的忠实用户。
唯独苹果出来以后为整个手机行业提供了一个模板和方向。从第一代苹果手机开始，一直延续着直板的外观和26键的虚拟键盘。
苹果的成功以及高大上的定位，让年轻一代完全接受和适应了26键布局，并且也改变了一些9键老用户的习惯。
由于年轻一代最早接触的电脑和手机都是26键的布局，没有接触过早期的物理6键，因此就形成了现今的两个派别。
那么哪种布局打字更快？更科学？
用拼音打字更快的当然是26键的布局，这一点手机老用户可以体验下当时全键盘的物理按键手机，双手操作顺畅，物理按键的真实反馈完全可以减小误触发的几率。
并且打出来的拼音完全没有重码率，选词精准，并且中英文切换速度非常快，也更加方便打出来数字。
所以中英文数字混打，全键盘有着绝对的优势。但是将全键盘的物理按键搬到现在智能手机的虚拟键盘上，却出现了一个严重的问题。
这样的布局会显得非常的紧凑，导致每个字母所占的宽度非常小，尤其是没有了物理按键真实的触摸反馈，就到这了26键的虚拟键盘误触发的几率非常高。
因此26键不适用于手指粗的人使用，像是大部分经常干活的人，手指一般都比较粗，如果使用26键，简直就是灾难。
由于现在的手机屏幕越做越大，26键也不适用于单手操作，也不适用于手比较小的人使用，因此26键经常会占用双手，对手的大小也有要求。
9键就解决了26键的问题，单手盲打，丝一般顺滑，对手的大小没有太苛刻的要求，由于每个按键的面积大，所以误触的几率基本为零。但是9键却不具备26键的优势。
例如在面对中英文加数字混打的时候，非常难以操作，只能进行英文切换和数字切换，而且9键打出来的拼音重码率非常高，需要很好的智能联想进行辅助。因此在速度上略显逊色。
有幸的是，现在的手机输入法可以联网调取词库，已经十分智能，可以很好的解决9键拼音重码的问题。
所以说这两种键盘的布局各有优劣，又各自弥补了对方的不足，其实没有谁更好之说，既然目前所有的输入法都保留了这两种键的布局，也能说明它们平分秋色。
其实9派和16派之争不是一天两天的事了，因此也有人做过这两种键布局的测试，通过数据实验的方式告诉大家哪种最优。
其实跟以上的说法是一致的，当面对中英文混打的时候，全键盘在速度上占据了绝对的优势，但是纯中文两者速度不相上下，就看你的熟练程度了。
但是打字除了速度还要有准确率，全键盘在准确率上却翻车了，错别字最多。这都是误触发导致的。
除此以外，9键的好处是，打字的人受外界干扰的程度较低，甚至不用看键盘都可以盲打，也可以腾出一只手干其他的事情，全键盘在这方面根本无法完成打字。
因此实验的结果也表明这两种键盘的布局没有优劣之分，全看自己的喜好，熟练程度，以及你要输入内容和当时你所处的状态。
