膜拜者四处宣扬三点1.印度理工学院是世界第一难考的大学，地狱级难度碾压哈佛、斯坦福、哥伦比亚；事实是：这是千真万确的！这些知名国际巨头的CEO都已经被印度人拿下。清华2017年的教育科研经费拨款80亿元，按全校学生3.6万人，平均每人22.2万！IIT真正让清华、北大尴尬的就是“穷折腾”还折腾出名堂来了“穷折腾”的核心就是“自力更生，因陋就简，没有条件创造条件也要用自己的双手实践自己的价值观”。
上月，美国政府公布针对中国的制裁“实体清单”包括了哈工大、北航等13所国内高校，但每年合计经费拨款超过百亿元的清华、北大意外落选，再次让被诟病农村学生日益稀少、人才外流严重的清华、北大陷入尴尬，其实隔壁印度有所看似奇葩、实则不凡的大学,已让清华北大尴尬了10年
10年前，电影《三傻大闹宝莱坞》让我们见识了2件事：一是这世界上竞争激烈程度甚至超过中国的印度高考；二是印度有所地位堪比清华、牛气不让北大的圣殿级学府——印度理工学院（简称IIT、爱IT,与学校最强的IT软件专业天然契合）。之后，国内关于这所大学的评价就形成了捧上云端和踩入泥中两种极端。
印度理工学院的传说究竟是真是假？膜拜者四处宣扬三点
1. 印度理工学院是世界第一难考的大学，地狱级难度碾压哈佛、斯坦福、哥伦比亚；
事实是：这是千真万确的！
全球最难考大学TOP4
当然，印度学生 “我之所以到麻省理工，是因为自己太笨，没考上印度理工”的推特留言更多是调侃和炫耀，没有说服力。
原因是：印度好学校太少了，全国优秀学生只能挤破头往一所学校扎
2. 进入这所大学的学生就踏上了直达成功人生的巅峰大道，出人头地必然是板上钉钉；
事实是：这也是真的！
如果是穷人或普通家庭的孩子考上了这所学校，那么只要他不胡作，进入中产精英阶层基本是普通操作、手拿把攥。
原因是：学生毕业之前，就本印度本土大企业和世界500强瓜分完毕，本土企业礼贤下士类比清华毕业生可以理解，世界巨头礼贤下士的主要是IT类专业学生，看看硅谷中有多少印度裔CEO、总架构师你就明白了，举贤不避亲、本乡本土用起来更顺手。
3. 这所大学的毕业生撑起了美国IT行业的半壁江山，还培养了一大批世界巨头企业的领导者
事实是：基本属实、略有夸张，准确的说是印度IT工程师撑起了美国IT业半壁江山，其中IIT毕业生尤其突出！
2008年的一份报告显示，硅谷1/3工程师是印度裔，7%的高科技公司CEO里是印度人；印度人创建的工程和科技公司比英国人、华人和日本人所创建的总和还多。
今天，谷歌、微软、安卓、软银、Adobe、波音、百事可乐、联合利华、万事达卡、标准普尔……这些知名国际巨头的CEO都已经被印度人拿下。
原因是：
印度本土根本吸纳不了每年1万多理工学院的学生，尤其是IT专业的，只好到美国继续深造或硅谷就业，大部分人后来留在了高科技产业发展空间和机会更多的美国。
至于印度CEO也很好理解，一是能上IIT并来美国大公司的本来就是精英中的精英，而且基数最大；二是这些佼佼者大多又在美国名校MBA再造以充分融入美国科技工商界；三是美国社会对印度人并无像华人那样的戒备之心，在印度员工多的公司更偏爱“以印制印”。
不屑者集中攻击1点：
印度理工学院在主要的世界大学排行榜上的排名都在4、500名开外
事实是：的确没错
印度理工学院在美国us news、上海交大的世界大学排名的都在500名以后，在英国QS、泰晤士世界大学排行榜的名次都在400名以外，即使是在亚洲大学排名中也大多在100名左右，与国内的吉林大学排名相当。
原因是：
很简单，主流的大学排行榜主要排名依据学术成果、特别是论文的发表数量和质量，而理工类不同于单纯“烧脑”的社科类，论文必须依据大量“烧钱”的科研实验。
清华2017年的教育科研经费拨款80亿元，按全校学生3.6万人，平均每人22.2万！印度理工学院年人均拨款是2.9万人民币，做不了啥实验、出不了啥论文，自然没什么学术成果，排名当然自能在护城河之外了。
不过，印度理工学院好像也不太在乎科研论文、学术地位什么的（没钱还不想开点），他们自己引以为傲的是教学能力和“穷折腾”的精神。
IIT真正让清华、北大尴尬的就是“穷折腾”还折腾出名堂来了“穷折腾”的核心就是“自力更生，因陋就简，没有条件创造条件也要用自己的双手实践自己的价值观”。
比500强CEO更能代表IIT和体现“穷折腾”精神的有两个人：
1. 让天下穷孩子亲近科学的GUPUTA老师
他坚持多年教授孩子用各种廉价的材料甚至是回收的垃圾制作科学玩具，他启发一个印度小女生因制作悬浮铅笔获得美国因特尔国际科学和工程展（ISEF）第二名，并被英国的大学录取，麻省理工林肯实验室还用她的名字命名了一颗小行星。
“科学教育的器材应该是任何阶层的孩子能负担得起并且能参与制作的。如果大型科技馆的大多数项目都是仅供展示的，会让普通阶层的孩子会感到完全的无助和深深的无力。因为他回家以后什么也做不了、什么也无法延伸。这些机构，更像是权力和财富的炫耀品，而不是亲近这些孩子的教育载体。
其实，一份报纸或杂志，我们就能切割成小方块，让孩子们可以做许许多多几何形状。这张纸就事实上变成了一个几何实验室。通过一些折叠，他们可以制作出扇翅膀的小鸟、会弹跳的青蛙、孔雀或者扇尾鱼。这些就是几何学的实践，而无需过多的言辞。
——Arvind Guputa
2. 用创造力帮助非洲贫困地区对抗疟疾的马努·普拉卡什博士
他毕业于印度理工坎普尔分校，现为美国斯坦福大学生物工程教授，他发现非洲疟疾检测的重大问题是显微镜过于昂贵，以至于当地人根本不敢轻易使用。
于是开发出的一种价格仅为0.5美元、基于折纸技术的显微镜，这种极其低成本、方便运输和维护的显微镜在贫困地区的疟疾防治中发挥出无与伦比的作用。
这种显微镜还越来越多地成为世界各国生物、科学课上每个学生可以拥有的学习设备，大大促进了科学教育的热情和普及。
这种“穷折腾”让我想起了刘慈欣的大作《乡村教师》，想起烽火流亡中不忘科学报国的清华北大前身西南联大的读书人，甚至想起那些年弃美归国在艰苦卓绝中催生“两弹一星”的读书人。
我不否认，清华北大仍然是中国最好的大学，但有时候最好的不一定是最值的,最值的不一定是最好的。
近日，华为不敌联想，落选美国《财富》杂志2019年”全球最受赞赏公司”榜单；
昨天，美国通信委员会正式将华为、中兴列入“威胁国家安全名单。
美国不给，让我们自己给华为和13所最值的中国大学一个最大的赞赏吧。
《华为那么重人才，任正非却坚决不要名牌大学学霸！到底在鄙视谁？》https://www.toutiao.com/i6781990160440492555/
