2016年5月25日，华为率先打响第一枪，在美国和中国对三星公司提起专利侵权诉讼。2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。2017年3月29日，就华为诉三星手机侵权一案，泉州中院一审判决认定，三星公司共计22款产品构成专利侵权。2017年4月11日，高通发起反诉，请求法院责令苹果公司停止干涉高通与为苹果公司制造iPhone和iPad的厂商间的协议。
每一次技术迭代，都会带来市场洗牌。于是，一场场恶斗和较量轮番上演。
华为三星互掐：比拼的是技术，争夺的是用户，树立的是品牌
截止目前，横埂在华为与三星之间的诉讼至少5起涉及中美两国多个法院。
2016年5月25日，华为率先打响第一枪，在美国和中国对三星公司提起专利侵权诉讼。
2016年6月27日，华为又将三星等公司诉至泉州中院，并索赔8050万元（含合理支出费用50万元）。
2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。可以看到，华为诉三星侵权索赔8000万元，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，恰好是华为索赔金额的2倍，傲慢三星欲“反制”或“教训”华为的想法可谓“一览无遗”。
2017年3月29日，就华为诉三星手机侵权一案，泉州中院一审判决认定，三星公司共计22款产品构成专利侵权。与此同时，2017年3月20日，就三星对华为在泉州中院据以起诉的涉案专利提出的无效宣告请求，专利复审委员会最终作出“维持专利有效权”的决定。短时间内，三星两败于华为，极大的鼓舞了国产手机的士气。但是，三星与华为的互掐，犹如最初苹果与三星的对决，表面上看比拼的是技术，实则争夺的用户，最终谋求的品牌以及未来在5G市场的话语权。
苹果对决高通：霸气的苹果不甘于在专利许可费用标准受制于高通
2015年底，苹果与爱立信之间的专利许可纠纷以双方签署协议收场。于是，苹果希望复制与爱立信在专利许可费用标准上的成功。分别于2017年1月18日，将高通诉至法院、2017年1月20日，苹果在美国起诉高通、2017年1月25日，苹果又在中国起诉高通，分别控告其在手机芯片中的垄断地位以及垄断无线设备芯片，甚至在中国提出市场滥用市场支配地位！对苹果的连环攻击，高通起初颇有“大事化小”的想法。只不过，苹果并未持类似想法。苹果公司公开霸气表示，将不会为2017年第一季度销售的手机向高通支付专利使用费，并且后续款项也不会支付，直到与高通的法律纠纷得到解决为止。
2017年4月11日，高通发起反诉，请求法院责令苹果公司停止干涉高通与为苹果公司制造iPhone和iPad的厂商间的协议。2017年5月17日，高通将为苹果代工生产iPhone 和iPad的四家公司诉至法院。表面上，苹果与高通之间的纠纷是专利许可费用纠纷，而其背后其实还波及芯片市场争夺和专利许可费用标准。
伴随5G商用步伐的不断加快，苹果、三星、华为等终端厂商，以及高通、英特尔等芯片厂商，爱立信、诺基亚等专利许可厂商，纷纷大打出手。很多看似不相干的恶斗，背后多少都与逐鹿5G密切相关。错过了2G、跟随了3G、参与了4G，如何主导或引领5G是摆在苹果、三星、华为等诸多厂商面前的现实问题，对于爱立信、高通、诺基亚等传统通信巨头自然不愿市场拱手相让。类似的巨头间的纷争或恶斗预计还会持续上演，因为这毕竟是为下一个时代的影响力和话语权而搏杀。到底谁能笑到最后，我们拭目以待！各位看官，你们又更偏向三大品牌的那个呢？投票下方评论，让我们先热起来
没有硝烟的战场 单选
0人0%
华为0人0%
苹果0人0%
三星
