英国国家足球博物馆移除了迈克尔·杰克逊的雕像，这座从2014年就在这展示的雕像，最近受到一些民众的嘲笑与抗议。另一方面，迈克尔·杰克逊遗产管理公司也以诽谤与违约之名正式起诉HBO。《逃离梦幻岛》电影海报迈克尔·杰克逊再度成为社交媒体上的热门话题。支持的歌迷开始抨击《逃离梦幻岛》的真实性，并在播出纪录片的BBC伦敦总部外头举行抗议。一名歌迷告诉美国广播公司。
英国国家足球博物馆移除了迈克尔·杰克逊的雕像，这座从 2014 年就在这展示的雕像，最近受到一些民众的嘲笑与抗议。
博物馆的发言人表示：”过去几个月内，英国国家足球博物馆对其展览和展品做了调整，为了更好的展现我们想说的故事，我们决定先将迈克尔·杰克逊雕像从展览中移除。”
尽管馆方并未具体说明，究竟是什么样的故事与计划，使得他们必须在五年之后移除雕像。但外界都猜测这可能还是与最近的迈克尔·杰克逊纪录片《逃离梦幻岛》（Leaving Neverland，中文暂译）有关。
3 月 6 日，由 HBO 制作、发行的《逃离梦幻岛》在英国播出。这部片一共四小时，分成上下两部，上半部主要提到韦德·罗布森和詹姆斯·赛夫查克指控自己被性侵的经历，下半部则是 2003 年恋童案爆发后的情况。
如同一月份先在圣丹斯电影节进行首映后的情况，迈克尔·杰克逊的恋童案丑闻再次浮出水面。另一方面，迈克尔·杰克逊遗产管理公司（The Estate of Michael Jackson）也以诽谤与违约之名正式起诉 HBO。
《逃离梦幻岛》电影海报
迈克尔·杰克逊再度成为社交媒体上的热门话题。但与过往不同的是，由于迈克尔·杰克逊已经在 2009 年逝世，因此不论是支持与反对的网友，在网络上几乎都已站定立场，对于任何说法都已经有既定的解读与成见。
支持的歌迷开始抨击《逃离梦幻岛》的真实性，并在播出纪录片的 BBC 伦敦总部外头举行抗议。此外，他们也在社交媒体上使用 “逃离梦幻岛” 和 “MJinnocent” 标签抨击一些分享相关消息的记者，并开始散布关于录片中的两位指控者的背景与其他消息。
“我听到很多人说，迈克尔·杰克逊的歌迷有偏见...但我们之所以这么做，是因为其他讲述这个故事的人，显然没有讲述故事的另一面。”一名歌迷告诉美国广播公司。
另一方面，反对的民众则以类似 #MeToo 的运动风潮中，开始进行对迈克尔·杰克逊的全方面的抵制，这无疑是近年来社交社交网络上所盛行的“取消文化”（cancel culture）的再一例证。
“取消文化” 形容只要有人（尤其是名人）做出不适当的行为，人们就会以道德谴责、网络抵制、拒绝购买等不同方式，试图剥夺一个人的生计与名声。
此前被“取消文化”波及的人与事件包含，凯文·史派西（Kevin Spacey）、罗珊娜·巴尔（Roseanne Barr）、格莱美奖、浓缩咖啡机、坎耶·韦斯特（Kanye West）等。他们都曾经因为丑闻爆发，成为被网友发动的抵制行动所影响的对象。
英国国家足球博物馆显然也是"取消文化"下的具体行动展现。除此之外，加拿大和新西兰的几家广播电台也暂停播放迈克尔·杰克逊的音乐。
一名曾写过迈克尔·杰克逊艺术历程的书的作者达米恩·希尔兹说他反对《逃离梦幻岛》所带来的后续负面效应，“迈克尔·杰克逊遗产管理公司之前与百老汇达成协议，将在 2020 年于百老汇上演一舞台场剧。这个舞台剧原本计划会在芝加哥进行首映前的预演。但芝加哥预演被取消了。请问现在整个百老汇演出都要取消吗？”
就在这种毫无沟通余地的舆论当中，《纽约时报》文化评论家韦斯利·莫里斯（Wesley Morris）则表示看过纪录片之后，欣赏迈克尔·杰克逊的音乐似乎会变得更为复杂，但并非不可能。“这并不是说他的音乐必须消失，再也不能听他的音乐了，而是说，无论你在世界上何处，这种沉重都还是会跟随着你。”
韦斯利·莫里斯强调人们得认清一个现实，有很多糟糕的人，他们确实有做了一些好事，甚至也做出了很多伟大的音乐。
题图来自豆瓣电影
