简·奥斯汀先后发表了多部著名小说，其中最著名的作品包含这本《傲慢与偏见》。伊丽莎白接受了那个不隐藏自己的达西。达西此前从来没有为了讨好伊丽莎白而改变他的傲慢性情，伊丽莎白也从未隐藏过真实的自己，大概，这样真实的一面是彼此吸引的根源。伊丽莎白在与达西结合之前，和与达西结合之后，她始终都是有着一颗清醒的头脑，她识别了那个低质男人的虚伪，更懂得他贫穷虚伪下那颗无耻的灵魂。
文 | 风停夜泊
原创 · 抄袭必究
01简·奥斯汀的《傲慢与偏见》这本书，开篇第一句话就很吸引我：
“富有的单身男子，肯定想要娶一位太太，这是举世公认的真理。”
对于这样的话，其实早前也听说过，非常多金、帅气的单身男子，原想一人终老的想法众人皆知，可终是在某一天，他婚恋的消息又瞬间的传遍了每一个人的耳朵。
《傲慢与偏见》，整本书的故事情节简单又流畅，虽说没有过于美丽的辞藻，但读起来，会让人倍感身心愉悦，其内容的背后，是对人们婚恋观的一种启发学习，这大概是这本书备受人喜爱又畅销的重要原因，因为它有着不可预估的文学价值。
简·奥斯汀生于1775年至1817年，英国著名的女性小说家，出生在一个家庭条件非常优越的牧师家庭，大概是父母的学识渊博为简·奥斯汀在文学的道路上奠定了不可磨灭的基础，简·奥斯汀在十三四岁时就已经展现出了非凡的文学才能。
简·奥斯汀先后发表了多部著名小说，其中最著名的作品包含这本《傲慢与偏见》。
其中内容讲述的爱情故事和人性的显露，均没有什么令人动容的浮夸，但单单简洁流畅的笔韵，足以看出这些都是基于简·奥斯汀的原生态家庭成长环境息息相关。
简·奥斯汀，她的成长环境及成年后的生活，一直都是幸福陪伴，她的作品也几乎没有过于令人负面迸发的情绪，也没有令人对世间的恶有过多的恐惧，因为在她的文学中，这些负面的东西是几乎不见的。
她的作品给人更多的都是简单的情感，并且都是正向的情感观，其中女主人公伊丽莎白的婚恋观，历经无数个年头，仍然让人觉得是终身值得学习又百年受用的观点。
书中的达西，是一个单身又有名望的贵族帅气男人，这样多金又家世显赫、帅气的男人，他自带着诱人的光环。
他会非常容易地吸引到人们对他目光的焦距，但因为他不愿意也不喜欢迎合自己不喜欢的任何东西，他更不屑于虚假又冷漠的人际关系，所以他会很快用自己傲慢的状态，把所有焦距他身上的目光遣散，是的，他的傲慢让人生厌又失望。
达西的傲慢，理性又无情。
02达西和伊丽莎白在舞会上的初次见面是尴尬的不快，达西是那个极具个性的人，因为在舞会上拒绝邀请伊丽莎白跳舞这件事，让伊丽莎白和达西之间有了一个非常不好的开头，达西的傲慢和伊丽莎白对他的偏见，造成了彼此之间的不愉快与误解，在伊丽莎白的概念里，这一次的初相见是彼此相互讨厌的开始。
伊丽莎白是与众不同的女孩子，她率直、可爱的真诚，深深地吸引了达西，但论及家庭背景，伊丽莎白和达西是完全不同的层面，两个人从最初的误解到后来摒弃了相互家庭地位等级的观念，却最终走在了一起。
“要是我耍一点手段，把我内心的矛盾掩饰起来，一味地恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯洁的爱，那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装，我都痛恨。”
伊丽莎白接受了那个不隐藏自己的达西。
达西此前从来没有为了讨好伊丽莎白而改变他的傲慢性情，伊丽莎白也从未隐藏过真实的自己，大概，这样真实的一面是彼此吸引的根源。
实际上，在此之前，伊丽莎白曾经爱上了一个非常劣质的男人，但她在这段感情中时刻保持着清醒，她虽然知道爱情给人带来的感性愉快，但她更懂得爱情和婚姻是完全不同的概念。
大部分人都会以恋爱为基础，以结婚为目的，这本是没错的，选择自己真爱的人也是无可厚非，但恋爱可以只谈情说爱，可婚姻不行，在现实的婚姻面前，没有经济作为基础，“贫贱夫妻百事哀”就会转化为贫贱夫妻事事哀。
完全物质的人固然不讨喜，但如果只选择爱情忘记了经济是生活的基础，经过平淡岁月的洗礼后，所有浪漫中的“我爱你”，也都是说说而已。
伊丽莎白在与达西结合之前，和与达西结合之后，她始终都是有着一颗清醒的头脑，她识别了那个低质男人的虚伪，更懂得他贫穷虚伪下那颗无耻的灵魂。
最好的婚姻，不过是以爱情为前提，有经济基础作保障，并且，除此之外，还要在清醒中深刻地了解一个人真正的品行，而后才能选择共度余生。
03你仔细观察过吗？那些所谓嫁给了爱情的人，总会在现实中踩到了一些雷区。
也就是说，女人在选择男人的时候，爱他固然重要，但他自身携带的经济实力在他的内在能力相比中，要么是匹配的，要么是能力大于他现有的经济实力才可以选择。
尤其，在婚姻当中的男女，都不能停止成长，要时刻让自己保持一个可以不依靠他人也能独立生存的技能，这叫做“居安思危”。
因为在现实面前，我们曾经为将来做好的一切准备，都可能在最后成为镜花水月，爱情让人美好，但选对人却可以让你愉悦一生。
无论如何，你必须承认，在爱情和婚姻里，牺牲多的永远还是女人，这是一个不争的事实。
部分人，会把婚姻和爱情混为一谈，的确，没有爱情的婚姻是没有灵魂的，但婚姻和爱情绝对有着不同的本质上的区别。
爱情中的两个人还是相互独立的，但婚姻是真正的结合和融入，所有的一切都是彼此、相互为前提。
所以很多人在恋爱期非常和谐，婚后却矛盾频发，就是因为在爱情中的两个人，还能够以自己独断的思维去理解和分析事物，甚至是通过自己的行为方式去做自己认为对的事情。
婚姻却不同。
一言一行均需要把对方摆在第一位来求得婚姻的平衡，当一个家庭中有了孩子以后，大概夫妻之间会在某种程度上对彼此多了些谦让或忍让，因为他们知道，无论如何，自己单独的那一部分思想，在孩子面前都愿意妥协。
或者有些夫妻之间金钱上的分配，也因为孩子的出现而变得融洽了很多，孩子是共有的后代，彼此也可以因为有了孩子而把自己少许的私心打开了防备。
所以，孩子是夫妻繁衍的后代，也是夫妻之间彼此的纽带，更是对彼此辛苦劳作后的财产继承者，并且是不必再保留私心地给出和赠与。
04当代婚姻，很多人都认为女人在婚恋的选择上是物质的，所以有些单身的男性当中，有很大一部分是因为在自己的概念里，自己的物质基础还达不到谈论婚恋的条件。
难道，这种现象是女人物质的思维构成的吗？不是，从现实情况来看，并不是女人物质，更不是女人的物质思维造就了物质基础不够的男人单身或分手的根本原因。
而是在现实面前，没钱难倒英雄汉的情况，人人皆知。
但有一点确实因为女人物质这种说法而做了改变，那就是曾经的夫妻，只要结了婚，所有的财产都是共有的，在一些不稳定的婚姻中，离婚后忽然变得一贫如洗的人群出现后，夫妻之间的财产具体如何共享和共有以及分割，便有了更加明确规定。
所以，如果说女人在择偶中过于理性的选择，便是她过于物质，还不如说这样的女人活得比较通透，新的婚姻法中对于夫妻财产的分割，已经为当下男女做到了最大程度上的保障，每一对夫妻结婚的目的都不是为了离婚分割财产，尤其在当下婚姻中，财产分割也是只有自己应得的部分，而不是全部可以分割。
如此，女性在婚恋选择中，择偶选优，也是完全可以理解，更推翻了女人物质的说辞，因为人都是要生存，也要越来越好的生存，如果一段婚姻给女人带来的生活局面是降低了她原有的生活标准，那这样以爱为基础的婚姻，除非男人能给她永远停留在恋爱期时候的满足，否则很难让女人余生不悔。
《傲慢与偏见》中的女主人公伊丽莎白，她对待爱情和婚姻的理性，与物质思维无关，与实际生活相符，虽然不崇尚嫁给大富大贵有物质有地位的人，但一定不要选择一个丝毫没有经济基础的人。
至少，在将来的生活中，需要用到经济解决的事情时，不必左挪用右拆借，救急不救穷在现实生活面前是有一定道理可言的，当旁人对你还钱的能力产生怀疑时，挪用、拆借都会成为困难。
但，也不能盲目看物质基础，还要看选择的人究竟有怎样的潜在能力，要知道一个人穷志不穷的人，这样的人贫穷是暂时的，因为他的实力足以在特定的时候爆发，他只需要一个支持他的女人。
选择有潜力的人，可以奋不顾身，也要一起奋斗。
但千万别过于感性地为爱扑火。
婚恋中，你是怎样的傲慢？又吸引了怎样的偏见？
我从来不相信什么一见钟情的说法，不过是对方的某些条件，满足了自己潜意识里对另一半的要求而已，也许是他的谈吐、外貌或已知的身份地位及人品。以爱为基础、以经济为前提，这样的人进入婚姻后，婚姻的稳定程度，相对会更加牢固的多。
“富有的单身男子，肯定想要娶一位太太……”
因为，他不想自己拼搏的财产到最后没人继承，所以他一定要有一个自己的孩子。
每个女人都想爱上一个恰巧爱自己的男人，最好他的物质基础不必太差，因为她想过的好一些都是正常的。
一个男人，要么像达西一样有着优越的条件，要么有着可以拼搏的实力和干劲，你要知道，如果这两样都不占，你就该自我反思了。
因为，伊丽莎白的婚恋观，是非常理性的正确，没有任何一个女人愿意嫁给一个只谈爱回避现实生活的低质男人。
爱让人变的美好，婚姻让人余生不再孤独，经济创造的基础可以保障余生的衣食住行，你，难道不想要这样的生活？
情，是人在世间的炼狱。爱情也好、友情也罢，对的时间遇上对的人才能修成正果，若你认为文字能够带出的能量是正向的，并恰巧让你喜欢，点击“关注”，和我一起探索情感的真谛！
—End—
女人在婚恋选择上真的是物质的吗？欢迎谈谈你的观点。
