昨天，迷你世界官方粉丝阵地出了一套推理问答，奖励是永久皮肤。剧情设定是这样的：阿夏尔的红包丢了，迷斯拉、胖达、熊孩子和灵星波波都有偷红包的嫌疑，于是展开调查~证词方面，迷斯拉认为是熊孩子抢的，熊孩子认为是胖达抢的，灵星波波说自己没拿，胖哒则认为熊孩子说的假话。此时熊孩子说谎为真，那么其余3人的话都是真的，红包不是胖哒抢的，不是波波抢的，并被迷斯拉指向熊孩子抢的，全部成立。
昨天，迷你世界官方粉丝阵地出了一套推理问答，奖励是永久皮肤。问答标题是：“是谁强了阿夏尔的红包？”
这，这，这不是撞到砖叔我的枪口上了么？全迷你世界最会做推理的我今天就给粉丝们发发福利，快拿着答案领奖去！
剧情设定是这样的：阿夏尔的红包丢了，迷斯拉、胖达、熊孩子和灵星波波都有偷红包的嫌疑，于是展开调查~
证词方面，迷斯拉认为是熊孩子抢的，熊孩子认为是胖达抢的，灵星波波说自己没拿，胖哒则认为熊孩子说的假话。情境的必要条件来了~四个人中只有一个说了假话，其他三个都是真话~咳咳，这是什么题，这不就是考“行测”里最简单的逻辑推理题么？
结题办法最直接有效的就是枚举假设，推出来的结果一旦不符合必要条件“一个人说了假话”，即判定这条推理失败，推理成功的那个为正确答案。
所以：
A~迷斯拉假话-红包不是熊孩子抢的
其余 三人真话：红包是胖哒抢的，波波没抢，熊孩子假话。这里熊孩子和胖哒对立，必有一真一假，推理条件不成立，pass
B~熊孩子假话-红包不是胖哒抢的
其余三人真话：红包是熊孩子抢的，波波没抢，熊孩子说谎。此时熊孩子说谎为真，那么其余3人的话都是真的，红包不是胖哒抢的，不是波波抢的，并被迷斯拉指向熊孩子抢的，全部成立。所以答案出来了~
C和D的假设随便做一个验证一下：
C~波波假话-波波抢了红包
其余三人真话：熊孩子抢了，胖哒抢了，熊孩子说谎。这里成了群体抢劫了，所以违背命题，PASS。
D~胖哒假话-熊孩子说了真话
其余三人真话：熊孩子抢了，胖哒抢了，波波没抢，迷斯拉和熊孩子的对话又陷入对立，PASS~
所以只有熊孩子说了假话是对了，那么就是熊孩子抢了红包，不过这个题其实完全不用推理了，知道这几个小伙伴平时习惯的人，用大腿也能猜出来，这种恶作剧也就熊孩子能干的出来。
好了，答案已经告诉你们，快去官方粉丝阵地答题蹲奖品吧！
