#所见所得，都很科学#
可能为真实存在的鼬科动物，与狼的关系类似郊狼和美洲獾。
若按字源考据，狈本是与动物无关的。金文明在《"狼狈"探源》中探源了狈字的由来。
简而言之，狼狈来源于狼跋一词，古代跋通䟺，演变过程为：狼跋-狼䟺-狼狈，同理演变的还有：蹎䟺-颠狈-颠沛。
所以在唐朝以前，古书关于狼狈的用法都是类似：“进退狼狈，乃奔汉中依张鲁”、“车辕折，俱狼狈”、“遂长驱而去，母狼狈追之”这种，因为在此之前狼狈这个词的意思同狼跋。
但唐代的《酉阳杂俎》则有了一种新的解释：
或言狼狈是两物，狈前足绝短，每行常驾两狼，狈失狼则不能动，故世言事乖者称狼狈。
《酉阳杂俎》是志怪书籍，解释就很不靠谱，里面把狈描述成一种同时骑在两条狼背上，没有狼就走不动道的形象更是离谱。这种形象产生的缘由不可考，或许是源于古代的“蟨”与“蛩蛩距虚”的形象，抑或许只是民间传闻，但这个解释却被后世采纳，至此之后，各种狼狈为奸的记载层出不穷，从《集韵》到《字汇》到《本草纲目》到《康熙字典》大都是以一种前足绝短，与狼为伴的形象存在。
狼毕竟不是传闻中的动物，这样一种真实存在的动物却能流传千年与狈的传闻，许多人甚至言之凿凿亲眼目睹了狈的存在，让人不禁怀疑有没有一种可能真的存在一种前足绝短，与狼为伴的动物呢？
之前许多在猜测狈的形象时都会说它或许是豺、或许是被猎人夹断腿的狼，可见到郊狼与美洲獾合作的现象后，我们有一个更合理的猜想：
或许在我国古代也存在过狼獾为奸的情况，只是因为狼狈这个词早已出现，所以后人见到狼獾合作觅食形象都会认为这就是古人说的狼狈（亦或者《酉阳杂俎》的或言解释就采用了这种传闻），所以之后狼狈为奸的形象才能流传开来。
郊狼与美洲獾的关系：
在北美大草原上，只有美洲獾才是唯一愿意和郊狼合作的动物。有的时候，郊狼会以美洲獾为食物，但是美洲獾也会偶尔偷偷溜进郊狼的洞穴中杀掉郊狼的幼崽。不过，生活在当地的土著纳瓦霍人观察到，单独居住的郊狼和美洲獾有的时候会在觅食的时候一起合作，它们之间的这种合作十分有趣。当美洲獾用它的爪子在刨类似野兔等动物洞穴的时候，郊狼会守在一边见机行事。如果洞中动物跑出来，郊狼就狠狠地扑过去抓住猎物。曾经有人亲眼目睹美洲獾和郊狼通过合作的方式来捕捉松鼠。当美洲獾在追赶松鼠的时候，郊狼早已在700米外的地方候着了，等松鼠一过来，它们就联合将松鼠抓住。有时，郊狼会帮助美洲獾抵御敌人的进攻，而郊狼则依赖美洲獾来捕捉猎物。它们之间的合作是双赢的，双方都能从中得到好处。
最早对郊狼和美洲獾的行为研究显示它们应该是偏利共生，获得利益的一方是郊狼。因为研究者发现，美洲獾在地下追捕啮齿动物时，会逼迫啮齿动物从地穴中逃跑至地面上，这时守在外面的郊狼就会趁机把啮齿动物抓住、吃掉。整个捕猎的过程似乎只是郊狼单方面在占美洲獾的便宜，美洲獾累死累活赶出来的猎物被郊狼抢走了。但是后来研究者进行比对记录时发现拥有共生关系的美洲獾个体并没有因此变得瘦弱，反而比栖息地没有郊狼分布的美洲獾个体更为壮实，而且显然它们也是默认郊狼在旁边的。那么这是为什么呢？
后来经过更加细致的观察和研究，这一现象的谜底终于揭开。原来，郊狼在捕猎时会通过奔跑和追击把啮齿动物赶入地下洞穴中，而美洲獾则会趁这个机会钻进洞穴中捕猎，能吃的吃掉，吃不掉的啮齿动物则被美洲獾逼出了洞穴逃往地面上，而地面又有郊狼在蹲守，此时逃出的啮齿动物就成了郊狼的盘中餐。郊狼的存在让更多的啮齿动物躲进洞穴中供美洲獾捕捉，而美洲獾的存在则会让啮齿动物无可遁，逃落入郊狼腹中。所以事实证明，郊狼和美洲獾之间并不是偏利共生，而是互利共生。
