说起唐太宗李世民，那可是我国历史上，最有代表性的人物之一。可是不少喜欢类似的朋友却认为，隋唐二朝，皆不是正统的汉人政权，杨广还有李渊，他们都是五胡乱华之后，游牧部族后代。因此隋朝和唐朝，便是胡人的王朝。不过随着近现代专家一次意外的DNA检测报告，却意外解开李世民的血统之谜。
李世民他是陇西的成纪人，无论是新唐书还是旧唐书，对于李渊的出生以及家族所在地，都有非常明确的记载，这点应该是无任何争议的。2009年我国的人口部门，开始了一次大规模的DNA检测报告。这次的检测并不是想破解什么历史悬案，主要是通过陕西、甘肃、宁夏，等等我国西北一片，随机抽查不同民族男女老幼，通过检测结果判断我国西北部，自古以来人口迁徙，以及其他方面的信息。未曾想此次抽查的结果，却包含了不少李世民的后裔。
经过了大约两年的检测过程，最终在2011年下半年，专家得出了较为权威的结论：“李世民就是正统的汉人”。这份检测报告的结果显示，李世民的后代及其祖上，就是世代聚居于陇西的汉人。而之所以专家用了两年的时间，才得出这样的结论，还是通过大量比对基因库留存的DNA，才得出了如下的结论。所以李世民板上钉钉，属于正统的汉人身份。得知结论后，笔者丝毫没有意外，因为这些在历史中也能找到蛛丝马迹。
比如李世民的七世祖李浩，于历史上被称之为“凉武昭王”，到了北魏和西魏时期，李氏家族更是一步登天，成为当时各个政权当中的头号人物。从史料来看，西魏时期李氏家族被赐姓“大野氏”，这个姓氏就是鲜卑族，传统的姓氏之一。可从李世民的七世祖开始，李家人居住于秦州、凉州，这也是不争的事实。自从南北朝之后，李氏家族只是被赐姓鲜卑族，从根上来说他们就是地道的汉人。笔者说的这番话，或许会引起大家的质疑，因为不少人觉得，李渊的母亲，李治的母亲都是鲜卑人。既然唐高祖，唐太宗以及唐高宗，三位皇帝身上都有鲜卑血统，其后的大唐焉能幸免？
确实这样想的话，也有点道理，毕竟李世民和李治的母亲，都是地地道道的胡人。然而，笔者想通过如今的观点和大家举例。假设一个中国男人娶了日本，或者是韩国女性，他们俩生出来的儿子，是中国人还是其他国家的人？或许有90%的都会认为肯定是中国人，与此同理，我国自古以来都是父系社会。李世民虽然他的母亲是胡人女子，但是李渊与李氏家族乃是正统的汉人，他们娶了胡人女子，生下的孩子不还是汉人之后吗？只能说，自身血统混合了其他部族的血脉，但殊途同归，通过基因DNA来看都是汉人，这应该是无任何疑虑。
而且这种血脉论，是欧洲于20世纪初提出的，几千年前的唐朝，自是不可能运用这样的血统概念，所以笔者认为李世民就是汉人。最后再给大家说个小插曲，贞观八年，西突厥使者来长安朝拜，当时李渊已经成为太上皇，不过唐高祖还是十分高兴的，他说：“当今蛮夷率服，古未尝有”。李世民也从旁补充：“番汉朕视之如一”。这两句话的意思就是，李渊和李世民都承认他们是汉族，而西突厥、吐蕃、黑衣大食皆为蛮夷部族。
连李渊和李世民，都承认自己是汉人，这更加坐实了自己的身份。如果单纯的从血统来看，笔者私以为，如今的中国，早无任何南北区分。经过五胡乱华之后，南北文化经济血脉，已得到了空前绝后的交融。又经过唐朝，宋朝，明朝等等时期的开花结果，再用单纯的血统论来看，显得太过片面。所以专家这次DNA检测报告，已经明显的指出，李世民及其李氏家族就是地地道道的汉人。要我说，血统这种东西非常虚无缥缈，关键要看每个人的价值观，以及对于自己身份的定位。李渊和李世民，贵为九五之尊的皇帝，既然他俩都开了金口，承认自己身份，后世这些人还有什么资格为他俩的血统，吵的急赤白脸？
参考文献：唐书、汉中血统统筹
