说真的，作为一个《西游记》读者，我感受到很难过。因为网络上关于西游记的言论，实在是太……这是对原著的不尊重。《西游记》作为四大名著，本身就有极佳的思考性和研究性，怎么能依靠一些猜测和网络视频就能自行脑补。如来却说了一个六耳猕猴出来。孙悟空明明是仙石，和女娲什么的一点关系没有，不要拿现代网络洪荒文的角度看西游记。每当看到这些言论，我真的想说，与其这样乱七八糟的了解西游记，不如从未了解过。
说真的，作为一个《西游记》读者，我感受到很难过。
为什么？
因为网络上关于西游记的言论，实在是太……那个了。怎么说呢，大部分人看个小视频，加上自己脑补，就以为看透了真相。
哥们儿，原著不贵，网上也有，看个标题也好。
这几天我看到了这些评论，如下：
天啊——
崩溃了。
还有。
……
当然还有很多，多如牛毛，甚至关于这种言论网上一大片。
这是对原著的不尊重。
《西游记》作为四大名著，本身就有极佳的思考性和研究性，怎么能依靠一些猜测和网络视频就能自行脑补。
真假美猴王这章标题是什么。
“二心搅动大乾坤，一体两修真寂灭。”
不读原著，看个标题总比自行脑补好吧？标题都说是二心了。
还有很多细节。
图下是孙悟空跟菩提老祖说的：
图下是如来说的：
图下是旁白：
真的，原著不要钱，就算不知道，也不要义正言辞的说自己理解，这是对原著的不尊重。
孙悟空已经强调过：此间更无六耳。
如来却说了一个六耳猕猴出来。
这是圆他的谎，六耳就是猴子的二心，取经的二心，是心魔。
首先标题就说明了一切，其次，照妖镜照不出，谛听知道了不敢说，不是二心是什么？
当然，文中如来说假悟空的金箍棒是“随心铁杆兵”。
更令我痛心疾首的是，居然有网友发出了这种言论，甚至网上很多表示赞同？
图下：
我求求你，看看原文好吗？
孙悟空明明是仙石，和女娲什么的一点关系没有，不要拿现代网络洪荒文的角度看西游记。
如图：
全文根本没有提及关于所谓女娲之类的，请不要乱说。
原著真的不贵。
每当看到这些言论，我真的想说，与其这样乱七八糟的了解西游记，不如从未了解过。
因为这是一种对原著的亵渎。
今天就讲到这里，下期见。
