于是，当B1S甫一出世，笔者的第一打算竟是再买一台。分别是电源开关，工作静态电流开关及两档Gain增益调节开关。此外，值得一提的是，在B1系列设计之初。工欲利其事必先利其器。但不得不承认，却是目前笔者手头拥有中的，与B1Ltd搭配最为登对的系列。作为笔者的主力前端之一，在3000元档，L3pro的性价比无疑是极高的。而B1Ltd或B1S,仿佛为其量身定做一般,相仿的体积与厚度。甚至笔者甚至认为两者的组合，在某些方面，是要好于金老婆LP5的。
大王叫我来巡山，我把人间转一转，打起我的鼓，敲起我的锣，生活充满节奏感......
你问山是什么山? 此乃平顶山;若问洞是什么洞?此处莲花洞;洞里面住着谁？本是金角大王和银角大王。金角大王B1ltd的故事之前咱曾聊过，这次咱再聊聊这次的主角，银角大王--aune B1s。
两位大王长得好比双胞胎，一样高，一样帅。除了肤色不一样，几乎长得别无两样：一金一银。（确定不是海尔兄弟？）从长相上很难看出这哥俩有啥区别。其实，很少有人知道：银角大王可是在老君的炼丹炉里转生过好几回。对，几乎是一年一转。从2015年出生算起，2016、2017再到今天，殊不知这已是转生第三世。三生三世，十里桃花。那么，如今再次涅槃的银角大王又会带给我们怎样的惊喜？
aune B1s,也就是上文说的银角大王，转生于B1 2017，脱胎自Ltd。基本上继承了前者的容颜 ，却获得的是后者的传承。有别于限量版的B1Ltd，其完整地继承了2017般的外壳及按键（一毛一样好不好），但其内部结构造却是与Ltd相差无几。所谓尊卑有序，元件上自然不可能照搬限量版的全部设计和甄选材料，但明眼人心里敞亮，真的可以算作区别不大。甚至可以说，这俩的区别就好像豪华轿车除了内饰和装修略有改动,大概真皮座椅改了个布艺沙发，进口发动机换了个合资发动机，其他，其实连天窗也没有大的改变。
也许在我看来，这就是限量版与量产版的区别。为了刻意的区别其定位的不同，特意做了些可有可无的减法，也是情理之中。
当然，作为限量版的拥有者，您也先别遗憾。毕竟更加精细的造型，高大上的金色阳极化铝的制作工艺，和那几枚严丝合缝的金属旋钮开关，成本已然不菲。再加上一条参考级铜银合金对录线，全球500台的尊贵身份。绝对是卓尔不凡。至少，见猎心喜，笔者当时就曾煞费苦心地的将一台收入囊中，即使现在，若要割爱，依然是于心不忍。
于是，当B1S甫一出世，笔者的第一打算竟是再买一台。个中缘由，待我慢慢道来。
在笔者看来，音色和黑色一直算是数码产品中主流配色。如果不是出于黑色外壳有磨损后存在掉漆风险的考量，那么黑色绝对不失是最佳的颜色选择。毕竟，相对于奢华有些过头的土豪金色，银色还是显得更为成熟内敛一些。
机器左侧分别由上至下排列三组拨动式开关。分别是电源开关，工作静态电流开关及两档Gain增益调节开关。通过组合音量旋钮、工作电流高低以及高低增益转换来实现不同阻抗耳机/耳塞的适配。因此，这款耳放在操作上也是极易上手的。尤其是Ltd版本还格外注意了几处旋钮的选料和做工，甚至连色差也做到了微乎其微。相比之下，B1S版本的调节开关依然是祖传的ABS塑料材质，外涂金属漆,逼格稍减，其他确实别无二致。
机身侧面的电源指示灯隐藏在圆形按键的下方。按动后根据闪烁次数提示电量“余额”，提醒各位及早充电。其实，这个设计其实略显鸡肋。建议续作不妨借鉴某些移动电源的设计，改为多色LED灯甄别，根据LED的灯的颜色来预判电量，这样的设计显然更为人性化。
此外，值得一提的是，在B1系列设计之初。攻城狮就优先考虑了机身的体积设置。我们看来，B1系列整体设计是充分考虑了主流国砖的尺寸搭配的。因此，在很多部前端与之搭配体型都格外登对。诚然，B1S在保证推力与音质的同时，牺牲了一点厚度（电池容量），却达到了续航与体积的平衡。相比之下，乂度，aroma，Mojo甚至是ALO等厂家的便携耳放产品在设计风格上过于自我。使捆绑后的便携性大打折扣。颜值比起它来说实在是无力吐槽。
工欲利其事必先利其器。
B1 Ltd原机曾赠送一条标价398元的，型号为AL6，号称“银雀”的7n单晶银对录线，其采用了纽崔克插头，威宝避震网。与Ltd搭配是客观上为这款耳放平添了几分吸引力。虽然这条其做工中规中矩，外形并无甚精致讨巧之处，甚至看上去略显“平庸”。但不得不承认，却是目前笔者手头拥有中的，与B1 Ltd搭配最为登对的系列。再加上目前aune针对自家耳放，又再接再厉，升级换代出了AL8“金凰”参考级对录线，采用更为通透、高解析的金银合金线基，由国际知名厂商定制生产，高纯度金银原料特殊工艺冶炼合成，金与银原子间的搭配，给Ltd乃 B1s均带来了清晰通透、高解析力的声音信号传导能力。其细腻度、通透性得以再度提升。据称，该对录线还采用晶格强化技术，线基采用特殊的低温晶格稳定强化技术进行处理，声音细腻度，高频通透性获得进一步的提升。外部同样采用了纽崔克插头，威宝避震网，通过编制线材颜色的不同加以区分，与之相比，B1S附赠的对录线着实寒酸了许多，不谈也罢。因此，本文中的对比多是通过这两条线材来进行比较的。
我们知道，B1系列的续航时间一向并非强项，续航方面甚至无法和飞傲、乂度等耳放相提并论。在高增益甲类全开的状态下，大概也就是4-5个小时左右，在低电压、低电流的条件下则基本能够达到8-9小时。这也是为何我准备购买B1S的主要动力之一。毕竟这两款耳放均无快速充电设置，充满大约需要4小时左右，因此，两个耳放轮流交替也能一解中途停电的燃眉之急。在我看来，aune B1系列耳放的优势就在于，其能够在相对小巧的体积下，实现了三极管纯甲类工作状态，能够让用户能够便携式产品中也能体验到分立元件打造的“甲类”耳放的热情与味道。B1 Ltd /B1S在给予前端更大推力的同时，又将播放器一些本身的缺点加以弥补和完善。尤其是在搭配一些高阻耳塞或耳机的时候，这种优势其实显得更为明显一些。
但L3Pro和B1Ltd的组合，以及N52和B1S的搭配，却不由的让我耳前一亮。作为笔者的主力前端之一，在3000元档，L3pro的性价比无疑是极高的。精致小巧的外形，相当干净的声底，均衡的三频，干净利落的瞬态和动态......深深征服过我，当然，还有在这个价位上难逢敌手的平衡输出无疑给它加分不少。当然，一分为二，倘若非要指出它的不足的话。那恐怕就是产品定位和推力了。诚然，在乐彼的产品线上，L3P显然是定位在中端，其各方面素质，尤其是推力，自然是很难和亚旗舰金老婆LP5相抗衡的，更遑论L199了。但L3Pro的优势却在于相对精巧的外形，相对低廉的价位和相对不俗的素质。而B1 Ltd或B1S,仿佛为其量身定做一般,相仿的体积与厚度。两者搭配之下，更为强大的推力，更为均衡的三频，微不可闻的底噪，更为宽阔的声场从此应运而生。合理的扬长避短直接导致了高频的延伸和细节更佳，人声更显精致细腻，低频下潜和弹性更加熟稔及优秀。尤其在推动阻抗相对较高或灵敏度相对较低的耳塞及大耳时，更给人一种宽广无垠般空灵之感。这种体会甚至是在一些高端便携设备上都不曾体会到的。如果说，Ltd的出现，极为完整的弥补了L3Pro自身的缺点与不足。将这款播放器的素质和听感均明显提升了一个段位。甚至笔者甚至认为两者的组合，在某些方面，是要好于金老婆LP5的。而与B1S搭配，风格上虽与Ltd还是有所区别的，分离度显得略有不足，但差距其实并不明显，尤其是搭配参考级金凰对录后，素质的差距还会进一步缩小。
再来聊聊最近风头正劲的N5ii，我个人认为其素质和听感其实是略好于I5的。在笔者听来，其实不同DAC厂商的系列芯片组无论高低亦或是经历过如何调教，调音和素质还是会有一衣带水的风格走向的。因此，相对于I5的绵软松弛，ESS90X8系列的冷静素质包括纯黑声底个人还是比较喜欢的。N5ii的这种调音风格相对地客观冷静、对细节的刻画与还原都是比较到位的。其三频过渡较为自然，修饰的成分相对较少，高频延伸尚可，音色朴实；中频人声表现力较强，相对贴耳，低频下潜则中规中矩，并非十分出彩。总体上层次感相对突出，结像较为清晰，解析尚可。但推力方面较I5略强但与N6相比还是差强人意。所以我说，N5ii属于一款慢热型的机器，深沉且内敛，让你初听觉得并不十分讨喜，但细细品味却显得耐人寻味、欲罢不能。之后笔者尝试N5ii搭配B1S后，不禁发现，两相组合，倘若在搭配上一条相对靠谱的动圈耳塞后，实在有一种珠联璧合般的感觉。相对狭隘的声场瞬间被打开，解析也得到了很好的弥补和增强。动态和瞬态变得更加强烈。低频的下潜格外深沉有力，高频也显得更为广袤清亮。人声，尤其是女声被演绎的更加清晰明快，即使对与大编制乐曲的演绎也显得不再捉襟见肘。与之相比，N5ii与B1Ltd搭配，反而不如B1S 那么舒适自然。因此，笔者大胆推测，不同的前端其实对耳放的搭配需求其实也是不尽相同的。
有趣的是，在笔者之后尝试选取山灵M3S与B1S搭配后，居然混搭出一种与M3S之前大相径庭的风格，一如既往地清晰且明快，但声场变得恢弘且大气。我们知道，M3S是M2S的平衡进阶版，其最大的卖点便是其孤傲的颜值、优异的做工、纯黑的底噪、再加上海贝加持后相对友好的交互能力以及不算平庸地平衡输出。当然，仁者见仁，智者见智。这一系列的优点和缺点无外乎都是流行向的声音特质。流畅但缺乏厚度，但加载了这款耳放后，调音风格真的算是有所突破，听感提升较为明显。
此外，我们其实还还大胆尝试了凯音I5、X7K等与B1 Ltd/B1S相搭配。却没有达到预期的那种豁然开朗般的全面提升。不免有些唏嘘，原来最佳拍档也不是那么好寻觅的。梦里寻他千百度，蓦然回首，却在灯火阑珊处.....此时此地，倒也应景。
说完了前端与耳放组合，再来聊聊耳塞与耳放的搭配。虽然只是简单的排列组合，但想调教出别样的风情，着实也是需要花费一些心思的。
书接上文，刚才聊到了高阻塞，以搭配舜仕01B 以及01BU为例，众所周知，这系列平头阻抗大概在150欧，虽然不似ER4B那种变态般的难推。但至少，目前我所接触过的便携设备，是很难有将其直推成功的。甚至连位列天花板的MR1和金菊花2017也无法将其完美驾驭。虽然笔者有凯音66套装台机可以将其完整推开。但平心而论，似乎却是有一点点“过推”嫌疑的。而这类高阻平头，在前端推力不够的情况下，确实给人一种有心杀敌，无力回天的萧索之感。听上去显得并不那么通透自然，似有种“雾里看花、水中望月”的遗憾孕育其中。
再来谈谈新品乐图-达摩D200耳塞与B1S搭配后的听感。这款动圈耳塞虽然阻抗只有区区32欧，但可惜灵敏度却只有90dB。故此，想把这款低阻低敏的耳塞轻松驾驭着实让我煞费了一番苦心。光是煲机就耗费了一段不短的时间（超过200小时）。可以说，这款耳塞尚未大红大紫的主要原因可能和它对前端搭配的苛刻要求有极大的关系。毫无疑问，便携单端想搞定它着实有点困难。但出人意料的是，N5ii与B1S这个组合和这款耳塞居然相当合拍。在更换高端对录线材后在人声演绎方面更是甚至隐隐有超越了L3P Ltd这套“黄金组合”的感觉。看来，“贵的未必是最适合的”这句话着实有些道理。在三者的结合下，这款耳塞的高素质得以体现，声场宽阔，三频均衡，瞬态和动态可圈可点。因此，不难得出如下结论，倘若没有合适的前端，很多作品岂不是要明珠蒙尘？
总之，平心而论，在笔者心里，B1S这位西游里“银角大王”，虽然比起兄长“金角大王”B1Ltd定位略低。但素质和听感却绝非云泥之别。非要拉出来较一时之短长，笔者只能以风格不同来加以区别对待。褪去限量版的光环，抛掉金属开关的成本以及对录线的差别。其实两者的定位其实差别不大。因此，作为一款“量产版”的进阶续作，B1S能够一如既往地与前端共同参与调音,它并非仅仅是将一款前端的声音冰冷冷的简单放大。而是一种全程的呵护与陪伴。这种友谊，并不是那种喧宾夺主般的凌厉与霸道，而是一种水到渠成般的融合与加成。就好比潺潺的流水在冬日的暖阳照射下一般，反射出波光粼粼般的璀璨。当两者配合默契之时，无疑能够将作品的演绎加以更为完整的诠释和演绎。尤其中频表现松弛有度，人声表现细腻自然，高频足够恢弘霸气，低频下潜较深且弹性极好，三频的衔接柔滑细腻。无论动态还是瞬态较2017版均已有了长足的进步。优秀的控制力和细腻的甲类风格令人侧目，底噪的控制上相当优秀，声底干净，背景漆黑，被烧友吐槽久已的偏音微瑕也基本上得到了突破。就连本已优秀的做工得到了进一步的完善。可以说，这款产品的进步可谓是全面且循序渐进的。甚至可以说是除了续航外、在这个价位上已无可挑剔的一部耳放。B1S在笔者眼里，就是这样一款产品，有着不俗的实力，较之Ltd而言却又灌顶更为亲民的光环。倘若有一天，你会把B1Ltd看做是独领风骚的“擎天柱”的话，那么B1S则无疑是它最最重要的伙伴——“大黄蜂”。
因此，无论是莲花洞的二当家，还是汽车人的次领袖。B1S,无疑都是anue家族中最不可或缺的一位重要成员，假以时日，必将获得越来越多烧友的熟知且喜爱。这点，笔者毫不怀疑。
本文作者系国砖吧耳边烧友团成员——kinglzr
