是的，这是一本为青年编写的逻辑学读物，从初版至今已经有将近四十个年头了。这并不意味着每个杭州人都很秀气。即“杭州人”在此作为一个集合概念，就不是一个普遍概念，它所具有的特性，就不一定为每个分子所具有。虽然已经小心提防，却还是担心手法不断更新的诈骗团伙会让自己成为下一个受害者。虽然对现实的控制是真实的，但对控制的解释却可能是错误的。
很多读者看了我之前写的一些文章，问我怎么提升自己的逻辑思考能力。
坦白说，单凭看一两篇文章，是很难让我们完全掌握到逻辑思维的基本能力的，这需要通过系统的阅读和学习，才可以实现。
那么阅读什么样的书籍，才能够更好地学到逻辑思考的技法呢？太难的读本你肯定学不进去，也没必要；太简单的，你学习的效果也不会太好，浪费时间。
所以我就根据自己的阅读经验，推荐八本涵盖不同方面的逻辑知识和讲述方式的书，让大家好好学习。
这些书都是我自己买的，而能够多次阅读的书，我一般都不送人。所以想要学习逻辑的读者朋友们，可以根据自己的需求去买。
《逻辑学教程》 作者：刘文君 王玉梅看名字就知道，这是一本比较“正式”的书籍，完全就是一本讲解逻辑学的教材。
但是，这本书又并不像一般教材那么无聊、死板，文字的叙述方式很通俗易懂，所选用的例子丰富又精彩。而且每个章节的后面，还附有相关的思考题，帮助读者吸收和理解。
所以这本《逻辑学教程》，不仅如同教材那样，全面而系统地讲述逻辑学的知识，让读者了解到各种逻辑方面的问题，而且还能够让我们在阅读的时候，不会感到那么抗拒；轻轻松松，就能够学到想学的知识。
如果你曾经学过一些逻辑方面的知识，但又学得不是那么全面的话，那么这本书就非常适合你了。通过学习，你可以从中补全遗漏的逻辑学知识。
至于初学者，一开始就看这本“教程”虽然也是比较容易上手，但是我建议还是从一些“非教程”写法的读本看起会更好。
书摘：
推理是离不开语言的。表达推理的语言形式，是在逻辑上有着密切联系的一组语句，即句组（或句群）。
例如：
（1）“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的，所以，没有文化的军队是不能战胜敌人的。”
（2）“如果物体受到摩擦，那么物体就会生热；某物体受到摩擦，所以，某物体会生热。”
上述两个句组都是由逻辑上密切联系的若干语句组成，因而它们都表达推理。
《趣味逻辑》 作者：彭漪涟 余式厚如果你对于逻辑学上的各种定义和概念，存在着“阅读困难症”，那么你就需要通过更有趣的方式，去构建第一步的认知了。
而这本《趣味逻辑》，就起到这样普及的作用。因为书中对于逻辑上各种概念的解释，理论是其次，故事才是重点。
针对每一个逻辑学的概念，书中都会先抛出一个小故事让你获得第一印象，然后基于这个印象再做进一步解释，从而帮助读者更加容易理解它们的具体意思。
是的，这是一本为青年编写的逻辑学读物，从初版至今已经有将近四十个年头了。可想而知，这本书的受欢迎程度。
这本《趣味逻辑》，并没有繁琐的逻辑公式和让人云里雾里的解释，只有极具趣味性和通俗性的故事。
即便如此，看到这本书，你也会学到很多逻辑方面的知识。
书摘：
某北方人：“我还没有去过你们杭州呢？你能用一两个字概括一下杭州的特点吗？”
某杭州人：“杭州人也长得很秀气。”
某北方人：“恐怕你说得不对吧！”
某杭州人：“为什么？”
某北方人：“你就不怎么秀气啊！”
某北方人的言论，错在哪里？
解答：某杭州人说：“杭州人也长得很秀气。”这里的“杭州人”是集合概念，它的意思是：总的来说，杭州人很秀气。
这并不意味着每个杭州人都很秀气。即“杭州人”在此作为一个集合概念，就不是一个普遍概念，它所具有的特性，就不一定为每个分子所具有。
《你对我讲道理，我对你讲逻辑》 作者：孟云剑这本书，是属于讲述逻辑思维，而并不是逻辑知识的。
也就是说，这本书所讲述的内容，剔除所有基本的逻辑学概念，而是从思维入手，运用逻辑的方式教导我们如何正确思考。
所以在这本书中，你会学到很多关于思维方面的知识，而这些又是从逻辑学衍生出来的。这样我们看完这本书之后，就能够用逻辑的方式进行思考，避免很多主观性的看法。
当然，也许你会觉得这本书会写得很枯燥。
不！跟前面那本《趣味逻辑》一样，这本书每个小节都讲述一个故事，然后基于这个故事，再解释相关的逻辑思维知识，阅读起来一点难度都没有。
或许这本书对于逻辑思维的知识，解释得不是那么全面和深入，但作为补充型的学习资料，对于想提升自己的逻辑思维能力的人，是一个不错的选择。
书摘：
思维陷阱是指我们的思维进入的自以为安全的模式。
我们按照习惯但不系统的思维方式思考问题，往往也得出一些不错的结果，尤其是具备一定思维能力的人，他们比身边的人思考问题更加深入，表现也更好，这其实会两种结果。
好的一方面是处理问题的水平会更高一些，不好的是，很容易在较高层次的问题上沿用习惯，思维固化，以为找到答案，其实失之毫厘差之千里。
《生活中的逻辑学》 作者【美】：Nancy Cavender，Howard Kahane这本书我很喜欢。
因为这本书不仅写得很生活化（这可能得益于翻译的功劳），而且书中的内容，真的可以提升我们对于生活各个方面的思考能力。
为什么这么说呢？
正如这本书的英文名字“The Use of Reason in Everyday Life”，说的就是我们如何在日常生活中，更好地运用推理这个技能，这就涉及到我们的思考能力了。
所以这本书不像前面两本书那样，“集中火力”去解释逻辑学上的不同概念，而是在讲述逻辑学知识的同时，还会针对生活中的情况进行分析，从而带给我们思考上的启发。
书中也并没有繁琐的逻辑公式。作者通过他强大的文字叙述能力，一步一步地让我们掌握了不同的逻辑知识，摆脱逻辑谬误的思维陷阱，学会清晰而理性的思考。
这本书的内容很丰富，尽管所举的例子都是欧美的，但读起来一点都没有难度。
书摘：
对自己群体的忠诚和地方主义心态，往往会导致偏见，这使得我们对其他群体的所有或大多数成员心存偏见，并且还会根据大众所持的刻板印象来为自己的偏见辩护。但是，对其他人心存偏见并不简单地等同于我们对其持有坏印象。
我们持有偏见，只意味着我们对别人不好的印象或看法并没有得到证据的充分支持。因此，偏见可以被定义为对别人的看法不好，但没有足够的证据。
《身边逻辑学》 作者【美】：Bernard M.Patten这本书，并不是教导我们逻辑学知识的，而是教导我们如何逻辑地思考的。
正如书的封底写道那样：
与人争辩时，明明理亏的是对方，却眼睁睁地看着自己被对方的伶牙俐齿搞得毫无招架之力，只能回家生闷气。
虽然已经小心提防，却还是担心手法不断更新的诈骗团伙会让自己成为下一个受害者。
谈恋爱时，始终摸不清所爱之人的真正心思，无法确定自己是否在对的时间说了对的话，做了正确的事。
如果你有以上担忧，那么读了这本有趣又实用的逻辑书籍之后，你所有的问题都将会烟消云散。
是的，这本书是帮助你理清思考，使我们洞悉现实，避免陷入危险的境地。
学习逻辑学的知识，如果你不懂得运用出来，你的思考能力依然会糊糊涂涂。但怎么运用出来呢？
这本书就可以帮到你了。
书摘：
原则：所有科学进步都代表对先前观点的推翻，以证据为基础，代之以更能解释事物的新观点。科学改进我们对现实所抱持的观点，以此增进我们对物理世界的控制。
虽然对现实的控制是真实的，但对控制的解释却可能是错误的。事实上，解释通常是套套逻辑，只是不断复述那些用来导出科学原则的经验资料而已。
教训：鉴于目前科学无知的程度，当我们深信的科学定律被推翻时，我们也无须惊讶。事实上，我们应该预料到科学定律会随着我们的理解日渐加深而被推翻。
《逻辑的力量》 作者【英】：郑乐隽“运用逻辑力，直击问题本质”，就是本书封面上的宣传语。
很明显，这本书并不是教导读者如何用逻辑技巧去驳倒他人，而是阐述如何利用逻辑，理性地认识身边的人和事，有效沟通，化解分歧，达成一致，从而解决问题。
这本书有趣的地方在于，其内容不仅仅局限于逻辑本身，还能够跳出逻辑的局限，用情感的方式支撑逻辑，用逻辑的方式理解情感。
正如作者所说，同时发挥两者的优势，我们才能够清晰思考。所以作者就用一个个有趣而又生活化的事例，跟我们讲述如何发挥逻辑的力量，然后跳出逻辑的局限性，同时也能够兼顾情感的作用。
这对于增长我们对世界的认知，会起到很好的指导作用。
书摘：
某些人在指责自己的伴侣时，会说“你从来都不洗碗”或者“你总是把厨房弄得一团糟！”这类爆发是一种自取灭亡的形式，这些陈述的逻辑反驳很容易达到目的：
陈述：你从来都不洗碗！
否定：我洗过一次碗。
当然，概括性陈述并不是它字面上的意思，更准确地说，它的意思很像下面这些陈述：“我感觉你洗碗的次数远远少于你应该承担的那部分，少到可以忽略不计。因此，我感到非常沮丧，疲惫，而且不被认可。”
这种陈述不仅更准确，而且说出的事物也更具有成效，不再是愤怒的概括性陈述。
《有用的逻辑学》 作者【美】：MADSEN PIRIE这是一本讲述逻辑谬误的书籍。
为什么要学习逻辑谬误呢？因为很多时候，别人会用一些语言技巧去误导我们的判断，让我们对一些错误的事情，产生“正确”的想法。
这是非常危险的事情。例如传销的人，就经常使用这种手段去洗脑成员了。
所以学会和识别一些逻辑谬误、从别人的言语中挖掘出逻辑漏洞，才能够让我们化被动为主动，更好地保护自己。
这本书以生动的例证展示了87种形式谬误和非形式谬误，对它们做了简明扼要的剖析，切中肯綮，对我们识别和反驳谬误和诡辩，都很有助益的。
书摘：
语词歧义指言语暧昧、模棱两可，通常出现在意图欺骗的语句中。语气歧义谬误发生在使用含有多重意思的词语的情况，尽管完整推理需要自始至终以相同的用法使用这个词句。
如：幸福是生命的终点；生命的终点是死亡；所以幸福是死亡。（论证的形式是有效的，但是第一句“生命的终点指的是理念，而第二节说的是现实，论证存在语词歧义。”）
除了上述七本书，其实还有最后一本，就是《批判性思维》（第一张图片可以看到，蓝色的那本），这本书也涉及到很多逻辑方面的知识。
但由于这本书是“大部头”，算是教材类的书籍，相信没多少读者愿意捧着这么大一本书去学习，所以就不专门写出来了，有兴趣的自然就能够了解到。
希望这些书籍，能够帮助到你掌握逻辑思维，提高自己的思考和思辨的能力吧！
