青锋继河南西华胡辣汤、陕西潼关肉夹馍，以及库尔勒香梨维权引发网络关注之后，来自河南省许昌市的一农妇发布的视频显示，她经营的农村超市被人人乐连锁商业集团股份有限公司起诉店名侵权。据称，起诉河南许昌长葛市小谢庄村梅女士经营的农村超市的是人人乐连锁商业集团股份有限公司，起诉事由是店名侵权。而报道同时披露，人人乐连锁商业集团股份有限公司工作人员又表示对此事不知情。
青锋
继河南西华胡辣汤、陕西潼关肉夹馍，以及库尔勒香梨维权引发网络关注之后，来自河南省许昌市的一农妇发布的视频显示，她经营的农村超市被人人乐连锁商业集团股份有限公司起诉店名侵权。据澎湃新闻报道，对于这一起诉，人人乐连锁商业集团一名员工称并不清楚具体事宜。但却披露了一个新的情况：维权交由外包机构处理。
为何维权要交由外包机构处理？这些外包机构是否有一定的资质？而这些外包机构是真的维权，还是有一定的利益驱动？
之前潼关肉夹馍协会有关人员在接受有关媒体采访时也称，他们的商标侵权官司包给了北京某个律师事务所。被起诉商家更纷纷表示，他们接到“好多律师打电话，刚开始说五万，后来又变一万八、一万二、八千、五千”，随意变动的要价，不仅加重了商家对维权正当性的疑虑，也让局外人看出了其中的一些猫腻。
如果说代理维权的律师事务所真的是依法维权也就罢了。据河南西华胡辣汤、陕西潼关肉夹馍、库尔勒香梨维权被舆论关注之后，国家知识产权局通过官方微信公众号对外明确表示，“从法律上，‘逍遥镇’作为普通商标，其注册人并不能据此收取所谓的‘会费’。‘潼关肉夹馍’是作为集体商标注册的地理标志，其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名”。也就是说，引发不少地方商户反响的河南西华胡辣汤、陕西潼关肉夹馍的商标维权，于法无据。
据九派新闻报道，河南许昌因店名被起诉的梅女士称：自己的超市已经营18年，从未换过门牌，也未听说过起诉她的公司，且该公司人员也无联系她协商解决。如此随意就发起诉讼，是否真的合适？
据称，起诉河南许昌长葛市小谢庄村梅女士经营的农村超市的是人人乐连锁商业集团股份有限公司，起诉事由是店名侵权。而报道同时披露，人人乐连锁商业集团股份有限公司工作人员又表示对此事不知情。
那么，人人乐连锁商业集团股份有限公司法人代表，抑或实际控制人，是否出来走两步，道一道其中内情，或者再深入地公开一下，究竟外包给了什么机构，这又打得是什么样的官司？外包公司究竟是为法，还是为了金钱？
