在外壳设计上羽博和电小二都有着内置风扇的设计，起到了降低温度的作用，但也带来了噪音过大和增加体积的副作用。羽博的这款用插口输出功率最高是150w，电小二是100w，偶觅也是100w，都是属于常见的数码产品的使用范畴之内。这三款移动电源都是20000毫安左右，以iPhoneXsmax为例，偶觅20能提供6次左右的电量供给，而电小二和羽博这款只能提供4-5次。这几个方面对比下来，我个人觉得比较好的是偶觅，稍逊一些的是羽博，相对比较差的是电小二。
我们经常有在室外评测数码产品的需求，自然有户外充电的需求。某宝和某东上的移动电源种类繁多，我们挑选了当下主流的三款户外便携式移动电源，偶觅20 、电小二和羽博的便携款到底有什么区别，看看到底哪一款的使用体验更好一点？
首先是外观，一眼望过去，羽博的体积最大，可能他们也知道自己的体积有点撑手，设计了一个提把来减轻压力，但还是很重，实测 1057.5g。
两斤重的设备对很多单兵作战的工作者来说负担过重了。电小二的这个稍微小上那么一点，
但给数码产品充电还是有点不太方便，实测 752g。最小的就是偶觅 20 ，实测 597.5g。我
还蛮喜欢这个扁平化的外观设计，充分发挥了它轻量化的特点。
给手机充电的时候能单手夹住，配上无线充电的功能，户外使用的时候能多个设备同时进行
充电。
在外壳设计上羽博和电小二都有着内置风扇的设计，起到了降低温度的作用，但也带来了噪
音过大和增加体积的副作用。而偶觅采取的是被动散热，我们尝试了从满电多设备供电到电
量消耗完，发热并不严重，从某种程度上来说，这也反映出偶觅对自家移动电源的控温的自
信。
三款移动电源都是采用的 PC ABS 阻燃外壳，但偶觅使用的是类肤材质摸起来会更加的舒服，
而电小二和羽博使用了更多的铝合金材质，摸起来会有冰凉的质感。
移动电源的对比，除了外观比的自然是充电方面，这三款移动电源都有着 AC 输出的接口，
也就是接正常电器，接排插，这在户外供电来说是很重要的功能，但功率有所不同。羽博的
这款用插口输出功率最高是 150w，电小二是 100w，偶觅也是 100w，都是属于常见的数码产
品的使用范畴之内。毕竟目前充电功率最高的也就是小米 120w 的那款充电器。而主流的手
机、相机、无人机、办公本的功率也就在 30-100w 之间。但电小二和羽博都是三线插口，而
偶觅采用的是双线插口，可以理解这是为了轻量化设计而做出的取舍，随机还附赠了一个三
线转换头，但实际使用还是略为有些不太方便。
这三款移动电源都是 20000 毫安左右，以 iPhoneXsmax 为例，偶觅 20 能提供 6 次左右的电
量供给，而电小二和羽博这款只能提供 4-5 次。而充电速度方面则是偶觅 20 更胜一筹，自
主研发的大功率搜索技术 2h 便能充满，同时还支持太阳能板供电，而羽博根据充电头的不
同为 6.25-2.5h，电小二则更为夸张达到惊人的 8 小时。
在 C 口方面，偶觅表现的也最为出色，最高功率达到了 20V3A，也就是 60W 的输出水平，而
羽博和电小二一个为 45W 一个只有 15W。就 C 口充电来说，如果你有能支持 60W 的设备，偶
觅 20 能为你提供更好的充电体验。
同时偶觅 20 还有一个另外两款都没有的功能——无线充电，这款移动电源最高支持 10W 的
无线充电，我觉得在户外使用无线充电还是很方便，像我们需要充电的时候又腾不出手拿数
据线，直接把支持无线充电的设备放在它的上面，或者用手夹住手机和充电宝，直接就充上
了。
除了外观和充电，偶觅还有能够调节输出电流的特色功能。通过自带的 OLED 屏幕，可以针
对使用的电器进行电流的调节，范围在 5-25V 0.5-5A 调节精度:0.1A，也就是说小电流的电
器能够安心使用，不用担心功率过大对电器造成负担。还能显示当前的输出功率、电流、温
度等各个参数。相对来说另外两个移动电源就比较简单了，只有一个显示剩余电量的屏幕，
简单是简单了，总感觉缺少一点科技感和掌控感。
这几个方面对比下来，我个人觉得比较好的是偶觅，稍逊一些的是羽博，相对比较差的是电
小二。根据我们的实际对比体验和官方参数，给它们每一项进行了评分排名，大家可以根据
这个表格来选择自己最在意的部分进行筛选。
本期节目到这里就结束了，如果喜欢我们的视频欢迎投币点赞转发，你们的支持就是我们的
新的最大动力，这里是贝塔评测，我们下期再见。
