但爱情又是一种极其珍贵的存在，人们的贪婪往往会导致其作出错误决定。与这样的女性结婚，婚姻幸福的可能性更高。女性也极有可能和男性一样，没有底线良知。很多不赡养老人事件的始作俑者，往往都是一个家庭里的女主人。所以朋友们，感情当然还是要有，但一定要在理智的范围内选择结婚对象。
每天耕耘最有趣、最实用的心理学
婚姻和爱情具有本质的不同，适合谈恋爱的人，不一定适合结婚。
恋爱是和对方的一切美好相处，而婚姻则需要和对方的自私、缺点、贪婪、固执以及部分美好相处，两件事情根本就不在一个层次。
所以在选择结婚对象的时候，不能像恋爱那样草率，只图新鲜。
要从人性的角度出发考虑，不要高估爱情的力量，爱情在婚姻里脆弱的不堪想象。一个人只有在根本上符合你对婚姻的期待，这份婚姻才有可能长久稳定。
但爱情又是一种极其珍贵的存在，人们的贪婪往往会导致其作出错误决定。且在当前主流价值的导向下，人们对精神的追求甚高，所以很多年轻情侣会打着爱情至上的旗号进入婚姻，结果常常因为对人性理解得不够透彻而一地鸡毛。
心理学上有一个概念叫作“确认性偏见（Confirmatory bias）”，是指我们总是倾向于只把那些可以确认我们既有信念的证据当成可靠证据。
在这种偏见的驱使下，很多人想当然的认为爱情是婚姻的基础，没有爱情的婚姻枯燥无味。
这种价值取向迎合了大部人的观念，所以他们自然会遵循这一理念行事，可人性何其复杂，顽固的只遵循一种理念大概率会导致凌乱的结局。
当然我并非在宣扬一种绝对的功利性婚姻，而是说要和什么样的人缔结婚姻，在一开始就界定好范围，在范围之下再去追求情感，婚姻顺遂的概率要高很多。女性如此，男性更是如此。
关于男性们凭何判断一个女性适不适合结婚，斯以为应该从以下几点着手。
一、是否有独立的人格在我国，很多男性对女性的审美还留在白幼萌的阶段，这样的反差能够满足他们某种程度上的“英雄主义情结”。
但如果要他们真正的和这样一个女人过柴米油盐的生活，要不了多久，就又会觉得压抑。
她们会开始埋怨为什么生活的重担都压在自己身上，会觉得枯燥，内心无法安宁，继而向外寻求满足，从而导致婚姻的动荡。
其实如果一个女性没有自己的独立人格，对生活、人性没有足够的认识，她是不适合进入到婚姻里的，至少当前不适合。
婚姻本身掺杂着多种复杂关系，若一个人连自己是谁都没搞清楚，要如何梳理婚姻中的复杂家庭关系呢？
而拥有独立人格的女性，清楚的知道自己是谁，做人做事进退有度、懂得换位思考。与这样的女性结婚，婚姻幸福的可能性更高。
二、是否知书达理妻子是一个家庭中维系上下三代人的人枢纽，所以有人说一个优秀的妻子可以造就整个家族的兴盛，而一个糟糕的妻子则很有可能会毁掉几代人的努力。
所以男性朋友们在选择伴侣的时候，不能只是看表面，一定要观察其涵养是否足够。
皮囊美丽固然重要，但涵养更重要。
毕竟结婚过日子，势必需要双方让渡一定的个人利益，知书达理的女性由于眼界涵养的足够，能够看到全局而不局限于眼前的小利，因此不会在很多问题上胡搅蛮缠，从而做出有利于家庭整体发展的抉择。
三、是否善良我们会有一种惯性认知，即认为女性都是温柔善良的，但其实人性的丑恶无男女。
女性也极有可能和男性一样，没有底线良知。很多不赡养老人事件的始作俑者，往往都是一个家庭里的女主人。
她们完全忘却了自己应该有的人性之善，狡诈的盯着微小的得失，企图尽可能的在经济成本上少付出。在老人需要照顾的时候不照顾、舍不得给老人花钱、很可能连基本的医药费都不愿意出。
与这样的人缔结婚姻，刚开始你或许会觉得，她是为了你们的小家好，但长远来看，她断掉的是你们社会的口碑、与他人搭建关系的桥梁。毕竟没有人愿意和一个唯利是图的人深交。
你要明白你今天做的事情，或许不会直接得到负面的反馈。但你所做的一切都有人在看，日积月累，那就变成了你的命运。
选择与什么样的人缔结婚姻，最终就会拥有什么样的命运，不要小看人对人的影响力，和什么样的人在一起，通常你就会变现什么样的人，正所谓物以类聚。
所以朋友们，感情当然还是要有，但一定要在理智的范围内选择结婚对象。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 不下雨
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
第一心理
