，接下来我们就来聊聊关于检察官看辛普森案?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!检察官看辛普森案注：美国的法律决定被告是否有罪不是法官，而是由12个没有专业知识的普通人决定的。那美国为什么把这么多大案要案交给这些法盲呢？
检察官看辛普森案?注：美国的法律决定被告是否有罪不是法官，而是由12个没有专业知识的普通人决定的那美国为什么把这么多大案要案交给这些法盲呢？，接下来我们就来聊聊关于检察官看辛普森案?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
检察官看辛普森案
注：美国的法律决定被告是否有罪不是法官，而是由12个没有专业知识的普通人决定的。那美国为什么把这么多大案要案交给这些法盲呢？
一：刑事案件审理分为两个环节
1：〖事实问题〗指的是被告人是否构成犯罪这个事实，由陪审团来判断，而不是法官
2：〖适用法律〗指的是一旦被告人被陪审团认定为有罪，那接下来该用怎样的法律条文和判多少年，才是由法官负责
二：对陪审团的要求
注：作为陪审团成员，最好是没有法律知识，因为一旦有法律知识，那难免就会有专业知识的偏见，所以没有偏见才会客观和公正
三：怎样挑选陪审团
1：〖成年人〗指的是所有成年人都有可能成为陪审团成员
2：〖排除法〗指的是为了保证陪审团没有偏见，控辩双方可以通过各种方式来排出其认为有偏见的陪审员
3：〖被隔离〗一旦被认定为陪审员，那他就不能再跟外界接触，也不能看新闻报纸，几乎跟坐牢一样，而且时间很长，辛普森案的陪审员就被隔离了8个半月
4：〖候补成员〗在庭审过程中，只要有一方觉得某个陪审员不公正，就可以用候补成员去替上，如果候补成员用完了，那就只能重头来过，重新开庭
四：陪审员怎样开展工作
1：〖普法〗开庭前由法官介绍基本案情，然后进行一定的普法后，就可以开庭了
2：〖一致〗陪审团有12人，所有判决的前提都要12人全部同意，只要有1人不同意就不能通过，万一有人就是死活不同意，那就只能重头开始，再来一次
3：〖不露面〗陪审团在整个过程是几乎不用露面的，也没有登记姓名，所以案件结束后便消失在茫茫人海
五：陪审团制度的好处
1：〖社会接受度〗由于判决大案要案很可能有些人会不服，所以12人的智慧总比1人强，12人一起背锅总比1人背锅好
2：〖制衡暴政〗政府肯定比普通人的力量强，而让普通人来参与陪审，就能避免政府的暴政，让普通人也有能力去保护自己的权利
