首先，人类追求的并不代表着就是大自然允许的，人类追求的也并不代表一定能追求到。大自然选择了繁衍而不是永生，并非偶然，而是必然。而选择了繁殖的生物，虽然寿命有限，但可以通过繁殖后代的方式延续自己的生命。因为永生意味着进化的停止，但是环境一直在变，这意味着永生的物种很快就会因为不适应环境的变化而被淘汰。所以，大自然最终选择了永生的方式延续物种基因。
确实，地球上有千万物种，但任何物种都没有朝着永生的方向进化，而是不约而同地选择了繁衍后代的方式。
为何会这样呢？难道永生不好吗？如果永生不好的话，为何自古以来人们如此渴望追求永生呢？
首先，人类追求的并不代表着就是大自然允许的，人类追求的也并不代表一定能追求到。大自然选择了繁衍而不是永生，并非偶然，而是必然。
说白了，天下没有免费的午餐，任何选择都会付出一定的代价，而且就像我们经常所说的，鱼和熊掌不可兼得，得到某些东西的同时必然意味着放弃另外一些东西。
如果选择了永生，会付出什么代价呢？
永生，就意味着必须消耗更多能量用来修补生命体遇到的各种身体损伤，意味着比如投入更多的资源用来对抗不断出现的癌细胞，还有跟中微生物，寄生虫，病菌等。
但“预算”毕竟是有限的，身体本身也是一样，身体的每个部位都渴望拿到更多的预算，如此一来就会出现问题。
选择永生的生命确实可以活更长时间，理论上也可能会生育更多的后代，但我们需要明白的是，生物的寿命绝不仅仅是自身条件决定的，有太多偶然因素，尤其是在优胜劣汰的恶劣大自然环境中，更是如此。
结果就是，追求永生的生物会面临更严重的问题，他们既没有真正获得永生，又没有选择繁殖后代，结果就变成了一无是处。
而选择了繁殖的生物，虽然寿命有限，但可以通过繁殖后代的方式延续自己的生命。
同时，从进化的角度来讲，进化的方向是非常随机的，一开始确实有可能出现某种能够永生的物种，但很快就会被大自然淘汰，最终只剩下繁衍后代的方式。因为永生意味着进化的停止，但是环境一直在变，这意味着永生的物种很快就会因为不适应环境的变化而被淘汰。
同时，任何物种生存下来都需要不断从周围环境中获取能量，而能量又是有限的，如果生命选择了永生，就会消耗越来越多的能量，这并不利于物种的生存。
而生命选择了繁衍后代的方式，就可以尽量避免出现能量的危机，老去的生命通过繁衍后代的方式把基因传递给后代，保证物种的延续，同时也能节省资源留给后代享用。
所以，大自然最终选择了永生的方式延续物种基因。或许未来的人类是个例外，人类可以用智慧获取更多的能源，同时通过基因改造工程获得某种意义上的永生，这并非不可能！
