结果在朋友的怂恿和言语的刺激下，两名真的跳入了急湍的河流中，其中一名女生不幸死亡。所以，怂恿者需要对溺亡女生负责，应该承担民事侵权责任。但是父母都没有履行好监护义务，最终导致了女生溺亡的惨剧，其监护人均应承担相应的侵权责任。什么游戏的玩法都需要有一个适合的度，危及生命健康的千万不可以触碰，例如玩真心话大冒险就不能选择跳河跳崖等。
想要真心话还是大冒险？这是许多年轻人在聚会、玩乐时经常选择的一个游戏，无论是真心话还是大冒险其中会存在一种恶趣味，让人难以接受。那么，如果因为玩真心话大冒险而死亡，谁应该负责呢？现在就由找法网小编来告诉你吧。
近日，浙江衢江区的两名六年级女生因为跟朋友玩真心话大冒险的游戏时输了，选择了跳河的惩罚，一开始两个女生不敢跳，但是一同的怂恿者却说：“你们怎么还不跳”、“有本事你们就去跳啊”，使她们的自尊心受损。结果在朋友的怂恿和言语的刺激下，两名真的跳入了急湍的河流中，其中一名女生不幸死亡。
面对这样的死亡事故，一旁不断用语言“逼迫”女生跳河的怂恿者有责任吗？需要为跳河女生的死亡负责吗？
两名跳水女孩虽然还未成年，但是已经十二三岁，接受了一定的文化教育，具有一定的判断能力，清楚地知道跳下急湍的河水必然会存在危险，但是仍然跳下去，使自己的生命出于危险之中。即使怂恿者在一旁刺激和讽刺，但是仅仅是在语言上的，并不是身体的强迫和威胁。
因此溺亡女生跳河具有一定的自愿性，其死亡结果不能全部归咎于怂恿者。
一同的怂恿者需要为跳河女生的溺亡结果负上一定的责任，因为面对湍急的河水怂恿者应该预见到跳河存在很大的危险，但是并没有对跳水女生进行阻拦或者采取有效措施制止下水，甚至用语言暴力不断刺激、要求对方去跳河。
所以，怂恿者需要对溺亡女生负责，应该承担民事侵权责任。
同时，我们应该明白无论是跳水女生还是怂恿者都是未成年人，其父母作为他们的监护人，对其具有抚养、教育、保护的义务，避免与其年龄、心智不相匹配的活动。但是父母都没有履行好监护义务，最终导致了女生溺亡的惨剧，其监护人均应承担相应的侵权责任。
什么游戏的玩法都需要有一个适合的度，危及生命健康的千万不可以触碰，例如玩真心话大冒险就不能选择跳河跳崖等。
每个人只有一次生命的机会，其他即使赔偿再多的钱都不能使人重生，因此面对语言刺激，我们更应该好好珍惜生命，理性看待游戏的履行。
来源：遇事找法（找法网官方订阅号）
（欢迎转载，转载请标明来源！）
