一般认为，南朝被认为是中原正统。而北宋建立后，南北朝局面再次出现。而《澶渊之盟》后，双方约为兄弟之国，就等于北宋默认将正统拱手让人。元朝史官脱脱权衡之后，将宋辽、宋金两国作为并立的王朝，即都是中原正统。即北宋利用这30万岁币和边境的榷场对辽国进行经济战。所以，《澶渊之盟》对北宋而言绝对是吃亏的。
不是所有的牛奶都叫特仑苏，也不是所有乘胜签订的条约都对自己有利。
对于《澶渊之盟》是利是弊的问题，静夜史在先前的文章中曾有大量分析，静夜史认为：
《澶渊之盟》对于北宋的弊要远远大于利！
为什么这么说呢？原因如下：
1、边界底定，北宋再无可能收回燕云十六州
夺回燕云十六州一直是北宋历代君主的梦想。
这个梦想从宋太祖赵匡胤开始，经过宋太宗赵匡胤，一直到宋徽宗时代，都没有彻底消弭。
之所以这么痴迷，不是北宋皇帝有多么热衷于向外开拓，况且这片区域面积也不大。实在是因为这里地理位置太过重要，不仅仅是中原王朝的屏障，更是重要的养马基地。
一般而言，宋辽两国的实力会随着时间的发展此消彼长。换句话说，两国面对的不确定因素太多，只要不确定，就一切皆有可能！
但是，一旦条约签订，双方约定以白沟河为界，就彻底宣告了燕云十六州的永久丢失，此后北宋永远失去了收回燕云十六州的正当理由！
对于北宋而言，失去燕云十六州绝对是不负责任的，而且北宋绝对没有自我感觉可以高枕无忧。其后北宋在河北大造柳树林和河网防线就是最好的证明。
真正能和平发展的，是辽国，因为他们军力强大，且占据主动。《澶渊之盟》让辽国没有了后顾之忧，而北宋仍然是心惊胆战！
2、承认辽国正统地位，北宋形势更加被动
从秦始皇建立大一统帝王开始，中原正统成了后继王朝首要考虑的问题之一。
这个正统问题在大一统王朝还好一些，而一旦中原突变，南北分裂，那就很麻烦了，就不仅仅是抢夺个传国玉玺这么简单了。
西晋灭亡后，伴随着五胡乱华，中原进入南北朝时期。一般认为，南朝被认为是中原正统。而隋朝要成为中原正统，就必须要彻底消灭南朝，统一天下。
所以，中原正统只能有一个，为了争夺这个正统，并存的两个或者多个政权必须要进行殊死的争夺，比如北朝的前秦皇帝苻坚南征东晋，南朝的陈庆之北伐等。
而北宋建立后，南北朝局面再次出现。对于北宋而言，局面更加被动。首先辽国造成了封建化改革，已经具备了争夺正统的资格，其次辽国建国比北宋更早，比北宋更加有合法性！
所以，北宋面临的形势比南朝更加被动，北宋如果想要争夺正统，在实力不济的情况下，最好的办法就是保持争议状态，也就是不确定状态。
而《澶渊之盟》后，双方约为兄弟之国，就等于北宋默认将正统拱手让人。因为辽国占据的空间更大，包括西域、高丽等都以辽国为正统，至今俄语中还以契丹作为我国的代称！
条约的签订不仅让当时的百姓和藩属国比较蒙逼，让后代修史的官员也很为难。元朝史官脱脱权衡之后，将宋辽、宋金两国作为并立的王朝，即都是中原正统。
3、岁币加重北宋负担，经济战徒有虚名
《澶渊之盟》被传颂得最厉害的，就是它的经济价值。
在这个经济价值中，流传着两种观点：
一是“省钱理论”。即北宋和辽国战争每年花费数以亿万计，而条约一签订，北宋每年只需要付出岁银10万，绢20万，实在是非常划算的买卖！
二是“经济战”理论。即北宋利用这30万岁币和边境的榷场对辽国进行经济战。虽然赔了30万，但榷场一会儿的功夫就赚回来了，而且还可以让辽国对北宋产生经济依赖，北宋用经济手段足以拖垮辽国！
说省钱的，大概不知道仁宗时期的“庆历增币”，看到北宋和西夏屡战屡败，辽国就趁机来讹诈北宋！而且虽然宋辽停战，但辽国从来没有化身和平使者，他们开始退居二线，转而扶持西夏和北宋开战，北宋之前在辽国战争中花费的钱，现在花到了西夏的身上！
就好像你虽然不抽烟20年，但是也不一定就可以攒下一辆宝马的钱。钱不花在烟上，也可能花在其他方面！
请问钱省到了哪里？
说经济战的，需要明白一个道理，那就是：从来没有一个弱国可以成功对强国发动经济战的！
因为经济战发动的前提，是强大的国力！在经济战玩不转的时候，强国可以毫不犹豫地诉诸武力，比如美国这样的。
而当辽国感觉吃亏的时候，可以毫不犹豫地打击北宋，而北宋如何能保证经济战的成功实施？
所以，《澶渊之盟》对北宋而言绝对是吃亏的。因为随着北宋“三冗”问题的加重，后期岁币也成了北宋的巨大负担！
我是“静夜史”，期待您的关注！
