吴用在梁山上的作用毋庸置疑，但吴用也受到了很多的争议。原著中称赞吴用“谋略敢欺诸葛亮，陈平岂敌才能。略施小计鬼神惊。”但事实上，吴用虽然小计频出，却称不上是“鬼神惊”。而且诸葛亮带兵军纪严明，马谡违反军纪，那是说斩就斩。在征战过程中，吴用没有一次因为好汉的鲁莽而惩罚他们，尤其是面对宋江的铁杆，吴用更是大话也不敢说。像李逵这种动辄滥杀无辜的人，必然要被诸葛亮给处理了。
吴用在梁山上的作用毋庸置疑，但吴用也受到了很多的争议。比如说，很多人都认为吴用有小聪明而无大智慧。事实上也的确如此，比起诸葛亮、张良、刘基等等这些顶级谋士来说，吴用确实是没有什么大作为。
原著中称赞吴用“谋略敢欺诸葛亮，陈平岂敌才能。略施小计鬼神惊。”但事实上，吴用虽然小计频出，却称不上是“鬼神惊”。比起诸葛亮来，吴用更是相差了十万八千里。
但是，如果真的将诸葛亮真的成为梁山的军师，梁山的结局一定会很好吗？其实不然，诸葛亮如果是梁山的军师，不见得会比吴用做得更好。
诸葛亮的对手都是些什么人？那都是些知识分子、贵族子弟。你看曹操虽然被世家大族所鄙，但人家依旧是豪门，有身份有地位。而且诸葛亮带兵军纪严明，马谡违反军纪，那是说斩就斩。如此诸葛亮放到梁山，没几天梁山上的那些好汉们早就被诸葛亮处理得干干净净了。
诸葛亮引进人才的方式是什么？
首选必然是才能居上，其次自然是能够和自己聊得来，有着共同理想的人；最不济也得是世家子弟，能够为蜀汉添砖加瓦的人。这些人要如何团结在刘备的周围，靠什么手段？首先是利益相关，既然利益相关，那就不能够让这些同朝为官的人，心中有隔阂，必然是要让其心服口服才行。比如说七擒孟获，暂且不论其真实性如何，就此事表现出来诸葛亮对各地势力、人才的笼络，那是光明正大，让你心服口服。
但是梁山上是这样吗？不，吴用引进人才的方式很简单、很粗暴，就像是卢俊义、朱仝，无一不是无所不用其极，只要能够达到目的，什么心有嫌隙、以后这些人会不会因为此事而背叛梁山。统统不在吴用的思考范围之内。原因就是，梁山的本质是流寇，他们没有生产能力，朝不保夕，最重要的是眼下的实力。如果像诸葛亮一样七擒七纵，又要人心，又要实力，梁山早就被朝廷给剿灭了。
再说对梁山的管理方式。
诸葛亮带兵打仗，对抗的是占有大半汉朝疆土的曹操，曹操所带兵马，自然是强兵悍将。而蜀汉能够与之抗衡，所拥有的兵马，自然也是不俗。管理正规军和管理流寇，完全是两套不同的方法。
诸葛亮能够挥泪斩马谡，证明军纪在他眼中是很重要的。但是吴用却不这么认为，在梁山的队伍中，军纪什么的貌似都不存在。水浒中，唯一一个被宋江斩了的小校，也是因为他在接受了诏安之后，发现皇帝派来慰问梁山队伍的官员，克扣了给他们的酒肉，一怒之下杀了这个人。宋江为了诏安，为了给皇帝一个交代，就将他给斩了。
在征战过程中，吴用没有一次因为好汉的鲁莽而惩罚他们，尤其是面对宋江的铁杆，吴用更是大话也不敢说。其实，也正是吴用的这种管理方式，保证了梁山的战斗力和人丁兴旺，试问，如果是按照诸葛亮的带兵方式，梁山上的那些人能够聚集起来吗？
恐怕是不能吧！毕竟，大家向往的就是那种“成瓮喝酒，大块吃肉，大秤分金银”的自由生活，就算是上阵杀敌，也是为了自己能够享受现在不事生产，却可以衣食无忧的富贵生活。诸葛亮给不了他们，而吴用却可以！
说到底，吴用只是一个乡村老学究，而诸葛亮却是荆州贵族。吴用的格局和诸葛亮的眼界，是不能够同日而语的。但如果让诸葛亮管理梁山上的好汉，估计梁山也不会叫梁山了，108好汉估计也凑不齐了！像李逵这种动辄滥杀无辜的人，必然要被诸葛亮给处理了。
吴用固然不能够和诸葛亮相比，但在梁山这个特殊的地方，用吴用来当军师，远比诸葛亮来当军师要恰当得多！
