但实际并非如此。TN面板的就是两个优点，一个是价格便宜，一个就是屏幕响应速度极快，但是除了这两个优点之外，其他都是缺点。基本上TN面板是没法做到高色域的，但其他像VA和IPS在经过改善后，又能做到TN面板那样较快的响应速度，所以TN面板被淘汰也是很正常了。至于目前电视和显示器行业用得最多的就是IPS和VA两种面板。另外VA面板亮度均匀性较好，漏光情况比IPS要好得多，这点也是不能忽视的。
从LCD面板诞生开始，其实在最底层的技术变化就不算太大了，从整个历史来看，整个LCD在技术方面无非也就三种，分别是TN、VA和IPS，但是因为各种原因，包括技术细节方面的改进、厂商自己宣传的需要，以及避免侵犯其他厂商的知识产权，所以现在各大面板厂商的面板都有自己不同的名称。
比如我们知道LG面板就叫IPS，三星的电视面板叫S-PVA，京东方的面板叫ADS，这就给人一种错觉，似乎LCD的面板有很多类型。但实际上了解面板技术的朋友，都知道是怎么回事。不过可能因为厂商自己宣传的话语，所以在购买产品的时候，特别是电视机的时候，一些用户可能会有这样感觉：这个面板看起来要比IPS（或者VA）更高级，画质更好……但实际并非如此。
今天我们就来聊聊各家的LCD面板，或者说希望更多人看到这篇文章之后，对于各个品牌的面板技术有一个更清晰的认识。不过这次我们只谈面板，不谈背光技术，否则CCFL、WLED、RGB-LED，加上侧入式和直下式，那可说的就太多了。
先来说说几种面板技术的优劣我们说了，面板无非就是TN、IPS以及VA三种技术。TN是最老的LCD面板技术，也是现在大家不愿意碰的一种LCD面板，但实际上现在市面上的TN面板液晶显示器，还真有不少，都做成了高刷新率，关键还是价格便宜。TN面板最大的优势就是响应速度极快，当年拿来办公和玩游戏都还是不错的，估计有一定年龄的老玩家，都有类似的体验，至少在我们当年，用响应速度较慢的IPS屏幕玩《实况足球》，那全是残影，而TN显示器就没有这个问题。
TN面板的就是两个优点，一个是价格便宜，一个就是屏幕响应速度极快，但是除了这两个优点之外，其他都是缺点。比如说画质太差、颜色糟糕、以及极低的可视角度。基本上TN面板是没法做到高色域的，但其他像VA和IPS在经过改善后，又能做到TN面板那样较快的响应速度，所以TN面板被淘汰也是很正常了。
至于目前电视和显示器行业用得最多的就是IPS和VA两种面板。IPS面板大家都很熟悉了，每次说到IPS大家都会表示颜色好，但是颜色相对精准只是一方面，IPS最大的优点其实是可视角度出色，上下左右都能做到89°的可视角度，厂商当然就说是178°的可视范围了。而且IPS面板比较容易做成窄边框，再加上又是硬屏设计，触控屏也喜欢用IPS面板来做。另外大家喜欢用IPS做产品的一个很大原因，还是技术成熟成本可以接受。
不过IPS也有很明显的问题，首先就是IPS面板亮度不均匀，大家说什么漏光，屏幕黑一片白一片的，都是亮度不均匀导致的，至今无解……其次IPS面板的对比度极低，好点的1000:1对比度，大多数都是700:1左右，这导致IPS面板整个画面发灰，黑位表现极差，暗部细节几乎没有。不过IPS面板一直都在进步中，比如LG推出的Nano IPS改进了面板的色域，友达的Fast IPS面板则将IPS面板的响应速度做到了业内最强；另外针对IPS面板对比度不够的问题，LG今年还推出了IPS Black的技术，将IPS的极限对比度做到了2000:1，虽然比不上VA面板，但也算进步较大。另外IPS面板搭配Mini LED是个不错的选择，可视角度和实际对比度都有了，亮度也能做得很高。
至于VA面板，目前显示器和电视机都用得不少，但显示器上显然不如IPS那样普遍。VA面板也就是我们通常说的软屏，这也被很多厂商拿来当做问题来诟病，有点不知所谓……VA面板的成本其实要低于IPS面板，有意思的是VA因为物理特质，很容易做成曲面，所以现在很多曲面电竞显示器，其实都是VA面板。VA面板的最大优势就是对比度高，通常能做到3000:1以上的对比度，三星过去优秀的VA面板，能做到5000:1，黑位效果和暗部细节非常出色，所以很适合拿来当做高端电视机。
另外VA面板亮度均匀性较好，漏光情况比IPS要好得多，这点也是不能忽视的。而且现在VA屏一样能做到很高的色域以及不错的响应速度，虽然比IPS略差了一些，但也足够出色。VA真正的问题在于两点，首先是可视角度的确不如IPS，说是178°的可视角度，但角度偏差的话，色彩和亮度就会大幅下滑，如果做成雾面屏的话，那也会很影响VA面板在自己优势之处发挥；VA另一个不足的地方的就是响应速度的确不如现在的IPS，所以高端的电竞显示器，都还是偏向IPS，不过对于一般游戏来说，VA屏的表现也是足够的。
各大厂商的IPS类型面板IPS面板本来是日立搞出来的，不过这个面板最终被LG发扬光大，所以IPS的知识产权其实也全都在LG手里，正常情况下其他厂商是不能用IPS这个名字作为自己的面板的。所以各大厂商的IPS面板在名称上也就奇奇怪怪。
LG自己的面板当然可以叫IPS了，现在主要就是AH-IPS了，然后最近的Nano IPS也卖得挺好，早前还有E-IPS、S-IPS等不同名称和等级的面板，当然只是品质和定位的不同。以前LG的IPS面板等级划分很明显，P-IPS和H-IPS这种属于高端产品，民用级显示器很难碰到，戴尔以前高端显示器就喜欢用S-IPS，至于E-IPS据说最低端，现在的AH-IPS就和E-IPS差不多，只不过LG自己不停关闭LCD面板工厂，所以也就没这么多讲究了，反正未来LG的IPS面板只会越来越少，更多还是往OLED面板发展。当然即使AH-IPS比以前品质下降了，但它的色彩各方面依然是最出色的，各大厂商包括EIZO还是用LG的AH-IPS来做专业显示器，就能看出这货的表现的确不错。
国内京东方现在也是全球出货量最大的LCD面板厂商之一，京东方主要就是做IPS面板的，特别是目前电视上的IPS面板，很多都是京东方的产品，三星、海信、东芝等品牌的不少电视就用了京东方的面板。不过我们说了，IPS的知识产权在LG手里，其他厂商的面板哪怕是IPS类型的，也不能叫这个名字，所以京东方的IPS面板叫做ADS。当然ADS虽然用得比较多，但是在电视行业的口碑也只能说一般，效果明显还是不如VA屏的电视。京东方现在在ADS面板的改良一直持续，新的ADS面板据说对比度有了一定的提升，看看下一代京东方的ADS面板效果如何吧。就目前来说，ADS面板主要的优势就是便宜，要说色彩还原度是不如LG的AH-IPS的，看看市面的显示器厂商没人用ADS来做专业显示器就知道。
中国台湾几大面板厂，比较出名的算是友达和群创了。友达之前的Fast-IPS面板痛打LG，成为目前电竞显示器的首选，不过友达这面板真不敢叫Fast-IPS，正式的面板名称为AHVA。说来有趣，友达是明基旗下的子公司，但是明基自己的显示器里还有很多用的是VA面板的产品……在IPS面板上，友达这两年的发展还是很快，而且技术创新也很突出，不知道友达什么时候推出类似IPS Black这样的高对比IPS面板。从目前的产品来看，友达的AHVA只有明基推出过专业显示器，色彩估计还是不如LG。
中国台湾的面板厂不少，除了友达之外，群创也比较知名。当然了群创的后台老板是鸿海，牌面还是很大。最近国内很多山寨显示器都用了群创的面板，群创也有VA和IPS两种面板，只不过群创的IPS面板正式名称叫做AAS，高色域、高刷新、高分辨率以及高响应时间都能做到，价格也不算太贵，所以相比LG的面板，目前友达和群创的IPS面板，反而在显示器市场是最活跃的。群创的产品走的是广色域和高刷新路子，不过色彩还原度还是差了一些，所以拿来玩游戏没问题，专业显示器没人用它。
三星本来是做VA屏的，但是目前三星在自家LCD部分全部用的是IPS，这货大家也不陌生，就是三星自己的PLS面板，而且只供给显示器用，没有大屏面板。三星几乎关闭了自己所有LCD生产线，LCD电视的面板都要找其他厂商采购，比如友达、京东方以及华星光电，说来也有点好笑。三星的PLS面板多年前就在三星自己的显示器上使用，笔者还记得当年三星第一台支持3D的显示器就是用的这面板，这货响应速度够快，整体表现也还不错，当年不缩水的时候EIZO还用PLS面板来做专业显示器，现在面板缩水了，色彩看来很浓厚，但是很不准确。不过三星自己的LCD面板也不多，所以现在也没几个厂商用这个面板，前不久优派出的便携式显示器倒是用了PLS面板，不过效果也很平淡。
以上是几个比较知名厂商的IPS面板，实际上面板厂商这么多，还是有一些相对小的厂商继续在IPS面板上耕耘的。比如国内的熊猫就有一款叫FFS的面板，当然也是IPS技术，只是用的厂商太少了。而从品质上来看，目前LG的AH-IPS面板即使相比过去大幅缩水，但依然在画质和色彩部分有着优势，其他厂商只能在色域、响应速度和刷新率上去发力。
说到这里多提一嘴，当年日立、东芝、松下一起搞了一个IPS-α面板，日企对于画质的强迫症完全体现在这个面板上，效果直接秒LG……可惜这个面板成本高，用的厂商太少，当年松下用α-IPS做的高端液晶电视，号称在画质上最接近等离子电视，其水准可见一斑，不过现在已经没人用这个面板做产品了。
各大厂商的VA类型面板说到VA面板，最早是富士通等公司开发出来的面板技术，最早叫MVA。VA面板不像IPS那样被LG捏着名字不放，经过富士通的授权，很多厂商开发出的VA技术面板，其实都叫可以VA面板，至少名称中也能带VA两个字。
三星无疑是VA面板中的大佬级人物，三星的VA面板叫PVA，后来还有SVA面板，算是MVA的改进型产品，拥有更宽的可视角度和更快的屏幕相应时间。技术部分我们不用多说，过去高端液晶电视，画质最好的产品基本上全用了三星的PVA面板，它的效果就毋庸置疑了。笔者记得索尼1080P时代的面板，无论是用CCFL还是用WLED以及RGB LED背光的高端电视，全用三星的PVA面板，画质残暴之极，对比度接近5000:1，当时还有一个名称叫三星水晶面板，其实就是三星最高端的PVA面板，包括索尼的HX900/HX800系列等都用的这货。三星自己的高端产品也是用的PVA面板，只不过这两年三星不做LCD面板了，改为采用其他厂商的面板，未来我们应该是看不到三星的PVA面板了，三星现在发力QD-OLED和Micro LED面板，以后三星采用VA面板的产品，多半都是从友达、群创以及华星光电采购面板了。
现在夏普在电视部分，还在做VA面板。不过夏普的VA面板名字叫做CPA面板，也是效果极好的VA面板，我们也俗称龟山屏，因为当年是在龟山生产线上做的，夏普电视在国内日常宣传语是“日本原装屏幕”，其实就是CPA面板。当然现在没人用CPA面板去做显示器，成本高不划算。夏普还有一个技术叫ASV，很多人这里有一个误区，以为ASV是一种面板，其实并非如此，ASV只是夏普发明的一种提高画质的技术，而不是面板类型。不过ASV技术可用在VA和IPS面板上，能有效降低屏幕响应速度以及增加可视角度和亮度，之前我们在各种设备上都有看到，比如说小米、魅族的手机、夏普的电视以及一些专业的非民用显示器上。另外多说一句：夏普还搞了一个UV2A的VA面板技术，效果也是很不错的，用在之前的电视上。
国内做VA面板的厂商不少，比如说中国台湾的群创、内地的华星光电和熊猫电子等等。这几家公司的VA面板色彩表现不错，对比度都在3000:1左右。华星光电的VA面板叫做HVA面板，也是目前各大电视厂商比较喜爱的面板了，索尼、三星等公司都从华星光电采购面板，索尼去年的X9J系列全系高端液晶电视，都采用了华星光电的HVA面板，说明华星光电的HVA面板是足够承载高端电视的画质需求的。
友达也是一个VA面板大厂，之前获得了授权也能叫MVA面板，后来又延伸出AMVA、SMVA这样的面板，当然群创的面板也是这样，有MVA和SMVA这种名称。友达的VA面板在目前可以说是效果最好的面板，一方面颜色和其他VA面板相比并不落下风，但是它的对比度极高，也能达到5000:1以上，比现在一些厂商的VA面板要强不少，前几年一些高端液晶电视用友达的VA面板来做也是有其道理的。友达自己的AMVA能做到很不错的屏幕响应速度，不过可能是压得太狠，色彩部分反而没有以前那么强了。
总的来说，现在VA和IPS走的路子不同，VA因为高对比度的优势，所以很适合看片、文字、办公，特别是黑位效果好，暗部细节出色，这都适合高端电视的需求。但VA本身颜色均匀性不如IPS，如果放在显示器上，颜色会有漂移情况，高速画面的响应时间也不如IPS，所以在图片视频编辑为主的专业显示器上，大家都还是愿意用IPS面板，当然主要是LG的。
写在最后其实这不算是技术文章，更多只是让大家了解一下现在LCD面板的现状。为什么要这么做，其实就是让各位都知道各家面板的一些优点或者缺点，哪怕都是IPS面板或者都是VA面板的类型，但是其中也有一些不小的区别；或者说这样的一篇文章，可能对用户未来选购显示设备会起到一定的帮助。
比如说如果用户更多是需要做图片、视频编辑的工作，那么我们推荐就购买LG AH-IPS面板的产品，因为颜色还原更好，更符合专业用户的需求；如果用户是一个游戏玩家，那么购买友达、群创的面板显然更合适，高刷、高色域价格还不贵；如果用户更多是文本工作，还有看片的需求，那么面板部分就要选择VA了，毕竟对比度较高，文字效果犀利，加上黑位好暗部细节出色，看片显然画质更出色。
当然如果是没有什么特殊要求的用户，那么买啥显示器或者电视都行，面板什么的本来就是我们这种有点强迫症，在鸡蛋里挑骨头的人才去研究分析的，普通一个人用啥面板不是用啊？一样看片办公玩游戏。只不过这里我们还是建议如果是买高端液晶电视的话，VA还是比IPS更好的选择！
那么如果是各方面要求都非常高的用户买啥呢？兄弟你还看啥LCD面板，直接OLED走起啊！LG的专业RGB三原色OLED显示器，32英寸32999元，土豪请自便！
