因车辆已经完成交付，并已经过户，石先生于是变更诉讼请求，主张被告赔偿自己经济损失共计5万元。然而，汽车服务公司却提起反诉，认为非但不应赔偿损失，反而要求石先生赔偿其各项损失共计近3万元。选择分期付款购车就应依约按时还款虽然主张获得了法院支持，但石先生也因此受到了教训。
分期付款为很多人购物提供了便利，大到购买房子、汽车，小到手机，很多人会选择分期付款，以减轻经济压力。几年前，省会的石先生就通过分期付款的方式，购买了一辆车。然而，中途却因他逾期两次未还款，车辆被汽车服务公司转卖给了他人。近日，石家庄市长安区法院依法审结了这起分期购车案。
还了三年贷款的车 竟被过户给他人
“为买这辆车，我支付了首付购车款15900元、偿还银行分期车款41290元、手续费4229元、车辆购置税4529元。我确实有过两次逾期还款的行为，但并非恶意，况且银行已经扣了滞纳金。”据石先生介绍，他通过分期付款的方式，从农行贷款购买此车，分期共计36个月，汽车服务公司为分期贷款的担保人。因为逾期未还款，车辆被汽车服务公司扣押，石先生于是到石家庄长安区法院提起民事诉讼，主张被告返还车辆。在诉讼期间，经法院到车管部门查询，上述涉案车辆已于2016年3月24日被过户至一位王先生名下。石先生这才得知，车辆已被汽车服务公司出售给他人。因车辆已经完成交付，并已经过户，石先生于是变更诉讼请求，主张被告赔偿自己经济损失共计5万元。
然而，汽车服务公司却提起反诉，认为非但不应赔偿损失，反而要求石先生赔偿其各项损失共计近3万元。
判决被告赔偿损失 驳回被告反诉请求
庭审中，石先生称该汽车服务公司在非法扣留其车辆期间，未经本人同意，就将车辆转让他人，侵犯了他的所有权，造成支付购车款、税款等各项损失共计65000余元。因车辆已使用了两年，石先生主张对方赔偿自己5万元。
然而，汽车服务公司则称，石先生从2015年12月之后，就没有还过车贷，共有两次逾期还贷行为，他们是依约收回汽车。汽车服务公司还提供了有石先生签字的告知函，内容是：石先生自愿把车辆及手续交给汽车服务公司，由公司去车管所办理过户手续。然而汽车服务公司并没有提供告知函的原件，只称，该告知函是和农行一起发的，原件在银行。
对汽车服务公司的说法，石先生说，汽车服务公司没有保留该车的所有权。告知函上承诺的内容，没有明确指明是针对汽车服务公司还是银行。即便是按照承诺约定，出现没有按期还款的情形，相对方也仅是可以将车辆收回并保管，并没有对车辆进行处置的权利。
与此同时，作为被告的汽车服务公司提出反诉，理由是替原告石先生偿还了分期车款，并代原告检车、处理违章、交纳罚款等，要求石先生赔偿各项损失共计近3万元。面对反诉，石先生说，以上费用是被告在扣留车辆期间，为了转卖车辆而支付的费用，是被告为了恶意处置该车辆产生的，不具有合法性，因此自己并没有义务承担。此外，代办违章是严重规避《道交法》的行为。且被告提供的检车费票据上面，并没有车检部门的公章，因此，对其真实性提出异议。
法院经审理查明，原告起诉时并不知晓车辆已被被告擅自出售，主张被告返还车辆。在诉讼期间，经本院查询原告才得知车辆已被出售给他人，故原告变更了诉讼请求，主张被告进行赔偿，并无不妥，法院予以支持。被告没有法定事由及合同约定事由，强行扣留原告的车辆，并在扣留期间未经原告同意擅自出售，应向原告承担赔偿责任。
关于被告的反诉请求，其中，被告主张的处理违章费8880元及扣车服务费7400元，违反相关法律法规，法院不予支持。对被告主张的检车费930元及停车费1000元，系被告强行扣留原告的车辆及擅自过户所产生的费用，被告要求原告赔偿，于法无据，法院不予支持。关于被告主张的分期车款5637.47元，从被告提供的证据显示，该款项确系为被告的员工崔某替原告转账垫付还款，故该款项应由原告予以返还。
最后，法院判决：汽车服务有限公司赔偿原告（反诉被告）石先生各项损失共计50000元。石先生返还汽车服务有限公司垫付款5637.47元。驳回汽车服务有限公司的其他反诉请求。
选择分期付款购车 就应依约按时还款
虽然主张获得了法院支持，但石先生也因此受到了教训。他说，选择分期付款的方式购物，要权衡经济实力。如果选择了这种方式，就要依照约定按时还款。
石家庄市长安区法院民二庭庭长苏亚萍提醒消费者，在买车的时候，应尽可能选择规模大、信誉良好的汽车店。在付款提车时，要仔细查验车辆合格证等必要证件，认真审查购车合同，保留好购买汽车的发票等相关文件，以便消费者在发生纠纷时，通过合法途径依法维护自身的合法权益。
来源：河北工人报
