近日，浙江高考满分作文《生活在树上》由于其言语晦涩，用词高深莫测引起了网友们的争议，先来看看原文和专家点评：说实话，还是佩服这个考生的阅读量和思考的。18岁的孩子，能博览群书，并迅速在脑海的知识储备中调出与浙江高考作文题相关联的哲学思想和各种学术思考，本身而言就超越了很多考生，可以理解专家对考生的惜才之情。观点晦涩不明，词汇使用也并非完全正确。不过，并不建议普通考生去模仿他的文风。
近日，浙江高考满分作文《生活在树上》由于其言语晦涩，用词高深莫测引起了网友们的争议，先来看看原文和专家点评：
说实话，还是佩服这个考生的阅读量和思考的。18岁的孩子，能博览群书，并迅速在脑海的知识储备中调出与浙江高考作文题相关联的哲学思想和各种学术思考，本身而言就超越了很多考生，可以理解专家对考生的惜才之情。
不过，这篇文章的主要争议点就在于文字表达诘屈聱牙，明明可以用现代汉语表达的词汇，非要用一些高端的学术用语代替。观点晦涩不明，词汇使用也并非完全正确。如果作者能收敛一些匠气，用平实一些的词汇，沉淀出自己独一无二的论点，那么这篇文章是真正值得这个满分的。
不过，并不建议普通考生去模仿他的文风。首先，这篇满分作文需要对哲学作品有较为深刻的理解和灵活的运用，大多数考生还停留在摘抄美词美句，堆砌辞藻文句上，模仿这篇文章很容易画虎不成反类犬。此外，如果说这篇文章有亮点，是由于考生确实摸透了题目，联想到自己阅读思考过的哲学名作，并提出了自己的思考。而非他的表达和各种炫技的词语，而大多数人只能模仿到最表面的一层。
考场作文，可以炫技，可以提出自己的观点。但是议论文的核心，永远是论点，论据和论证。论点不明确，论据和论证再高大上，文章也不太完整。文字表达可以有个人风格，不过能让人看懂，从而细细品味个人的论点，会不会更好一点？
同样，这样独特的满分作文还有江苏考生的《赤兔之死》
以赤兔马为隐喻，娴熟的文言文技巧让阅卷人眼前一亮。这样的文章想要模仿也是很难的。
还有用甲骨文答高考作文的考生，也是一个牛人：
大多数人应该是做不到这样风格独特又运用娴熟的，不过这也是语文之美，文字之美吧！
总之，浙江高考满分作文《生活在树上》确实挺霸气，普通考生还是建议不要模仿了，大家怎么看呢？
