有时也可能是两个点、四个点，有时还是一个很小的“卜”字，都是一个意思。写完“会”字时，他发现这个字写错了，于是在旁边写了个很小的“卜”字，这就是表示这个字是误写，不要了。但《兰亭序》的真伪一直存在着争议。从上面抄错的情况看，老孙手中的草稿极有可能也是类似我们今天一样单张单张的小纸，而不大可能是长卷。
问：古人在抄写文章、写信等书写活动中，偶尔也会出现错字、掉字现象。他们一般都是怎么处理的？
答：如果不是特别正式的东西，通行的总原则是：在错字右边点上三个小点，表示这个字不要了。
有时也可能是两个点、四个点，有时还是一个很小的“卜”字，都是一个意思。
也就是说，被标记成这种符号的字，都不能算入正文内容当中。
而掉字了呢，则是在上一字的右下角处补上即可。
问：能不能给我们举些具体例子？
答：好的。我们不妨举两个例子。
先来看第一个例子。
下图是米芾的《苕溪诗帖》局部（所有图片已将错字、掉字情况加重颜色，后同）。
从帖文内容看，是老米自己已经写好了诗，然后比较正式地书写一次。
写完“会”字时，他发现这个字写错了，于是在旁边写了个很小的“卜”字，这就是表示这个字是误写，不要了。
再来看第二个例子。下图是苏轼的《黄州寒食帖》局部。
我们看到，东坡写完“何殊少年子”后，发现“殊”下面少了一个“病”字。
于是他在“殊”的右下角处补上，又发现“子”这个字是多余的，于又在旁边加上小点，表示不要了。
问：《兰亭序》第四行“有”右下角加了“崇山”两字，也是上面所说的补字情况吧？
答：是的（见下图）。但《兰亭序》的真伪一直存在着争议。关于这个问题，专门写文章都得几千甚至上万字，我们这儿不是写学术论文，就不具体谈这个事情了。
问：说到涂抹，那古代正式书写时，是否也会涂抹掉一些字？
答：这种情况是很少出现的。原因就是为了保持文章页面的整体比较干净。除非是完全的草稿，否则很少会涂抹。
问：纯草稿的书法作品，都有哪些？
答：最著名的当然就是颜真卿的《祭侄文稿》（见下图），因为这就是草稿，所以涂抹的地方很多。
这也符合我们写文章的基本方式。此外，王铎也有大量作诗的草稿传世，你去看一看，简直没法认读，因为他是自己在做律诗，得反复“推敲”很多字，所以就改啊改，最后纸张都涂得不像样子了。
最后这些文字该如何排序，其实也只有他自己知道。
问：也就是说，绝大部分流传下来的书法作品，都是先有了稿件，然后再用毛笔抄写？
答：基本上是这样的。
问：那古代有没有一下子抄错了很多字的现象？
答：当然有啊。我们也还是来看一个例子，如孙过庭的《书谱》局部截图（下图）。该图的第一行后部分以及整个第二行都属于抄错了。
也就是说，“然消息多方，性情不一，乍刚柔以合体，或劳”这些字是误抄进来的，这些字都加了点去符号，表示都不要了。
从《书谱》全文看，这些字本来属于文章后面的（见下图），在《书谱》后半部分，并不点掉的文字是：“然消息多方，性情不一，乍刚柔以合体，忽劳逸而分驱。”
其实二者还是有一点点小区别，前面点去文字用的是“或”，后面没点去的是“忽”。
问：这说明了什么问题？
答：据此我们可以推测，老孙肯定是事先已经写好了《书谱》文稿，然后自己用草书字体来抄写。
从上面抄错的情况看，老孙手中的草稿极有可能也是类似我们今天一样单张单张的小纸，而不大可能是长卷。
因为前面抄错的文字，还是正文中比较靠后的部分，因此看草稿时，看串行的可能性并不大，反而是看错了页的可能性比较大。比如说从第3页一下子看到第6页去了。当然，这也仅仅是推测。
问：最后一个问题。如果我们在临帖、抄写自作诗词等书法活动中，也遇上了错字或掉字情况，是否也可以按照古人的这种方式来处理？
答：完全可以的。仅写错或落下一两个字，真的没必要重写一次，重写无疑是浪费纸张。
2020年8月20日整理旧稿
版权声明：
本头条号所发布所有原创文章，
未经授权，拒绝转载。
梁上君子，自重自爱！
