消息一出，国际舆论哗然，多国政府和国际组织明确表示反对。2011年3月11日，日本东北部太平洋海域发生9级大地震，同时又引发了特大海啸。第二天，日本宣布，受地震影响，福岛第一核电站的放射性物质泄漏到外部。消息宣布后，引起世界各国密切关注。国际社会也纷纷出台对日本海产品的进口限制。今年4月1日，有关方面刚刚解除政策限制，允许渔民全面开工捕捞。
钱江晚报·小时新闻记者 郭闻
据人民日报、央视新闻等报道：
日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。据悉，开始排放前需要大约两年时间开展设备施工。日本方面称，由于核废水中含有以目前技术手段无法去除的放射性物质“氚”，需要用海水稀释后排放。
中国外交部发言人表示：日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。
01
通风、预告、试探、官宣，在经过一系列操作后，日本正式宣布要将福岛第一核电站的核废水排向大海。
消息一出，国际舆论哗然，多国政府和国际组织明确表示反对。为什么这则消息会引起这么大的反响？人们担心核污水一旦入海，犹如打开“潘多拉魔盒”，对整个地球造成的损害将是无法挽回的。
事情还得从10年前说起。
10年前，大部分同学还正是咿呀学语之时，估计都不大知道当年发生了什么事。2011年3月11日，日本东北部太平洋海域发生9级大地震，同时又引发了特大海啸。福岛正好位于这个地震、海啸区域，建于此地的核电站遭到一系列损坏，所有涡轮机及反应堆自动停止，应急用的柴油发电机也出故障停止运转，随之发生冷却水循环系统异常。之后又相继发生氢气爆炸、建筑物崩落等事故。
地震发生时，我国沿海很多地方也有震感。第二天，日本宣布，受地震影响，福岛第一核电站的放射性物质泄漏到外部。消息宣布后，引起世界各国密切关注。
当时的情况确实很紧急，因为核电站的冷却系统全部失灵，而反应堆里的核燃料还在继续发生着反应，不断产生热量，如果不及时降温，最终结果就是发生爆炸。核电站所属的东京电力公司于是组织力量不断向反应堆注入大量海水，但是最终还是没能及时将温度降下来，3个反应堆堆芯熔毁，燃料厂房多次发生氢气爆炸，大量辐射气体喷射到大气和土壤中。
福岛核事故很严重，等级达到了核事故等级的最高级7级——大量核污染泄露到工厂以外，造成巨大健康和环境影响。
在物理课上，我们知道，核能产生有三种渠道：核裂变、核聚变、核衰变。目前核电站采用的是核裂变的方式获得热量。虽然反应堆停止了工作，但是核燃料在衰变过程中还在源源不断地产生热量，所以还需要持续进行注水冷却。
这10年下来，用于冷却的大量海水、淡水，再加上这些年流经及渗入反应堆的地下水和雨水，就积攒下了125万吨放射性核废水。
这些核废水，目前存放在核电站内的1000个废水罐中，但是每个储存罐只能容纳1000~1300吨污水，根据估算，到明年9月左右这些储水罐就将装满。
然而日本政府宣布，将不再建新的储水罐，要陆续把这些核废水排到大海中。
02
这个消息被日本官宣后，国际社会顿时就炸了，觉得日本这举动简直就是损人不利己啊。
日本国内居民就首先跳了起来。
最强烈反对核废水排放的，就是福岛当地居民和日本全国渔业协会联合会。
10年前核事故发生以后，福岛周边海域渔业捕捞一度停止，此后该区域长期实施限制捕捞政策，基本上是处于试开工状态。国际社会也纷纷出台对日本海产品的进口限制。
今年4月1日，有关方面刚刚解除政策限制，允许渔民全面开工捕捞。此时却传来政府打算将核废水排放入海的消息，令灾区渔民欲哭无泪。福岛县相马市原釜鱼市场批发商协会会长佐藤喜成说，灾害过去10年了，当地批发市场年销售额还不及当初一半。日本全国渔业协会联合会会长岸宏表达了“绝对反对将核废水排放入海”的态度，并要求政府给出对策。
影响的也不仅仅是日本渔民，地球人都很生气。道理也简单，大家处在同一个地球，同一片海洋。
03
我们在地理课上就学过大洋环流这个概念，知道洋流将全球的海洋都连成了一体。
仅要57天，放射性物质将覆盖太平洋大半区域，三年后整个太平洋、美国和加拿大海岸将遭受核污染，最终10年内放射性污染将覆盖全球海洋。
据媒体报道，加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯134放射性元素。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明，日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。
关于大洋环流，有件有趣的事可以佐证。1992年，中国有一个装有2.9万只玩具小黄鸭的集装箱要运到美国去，结果在太平洋上遭遇风暴，集装箱坠海并摔裂，玩具小黄鸭们就在大海上随波逐流。其中一批1.9万只“鸭子”完成了太平洋副热带环流漂流，沿途经过了俄罗斯的堪察加半岛、日本、印度尼西亚、澳大利亚、南美洲和美国夏威夷等地。另1万只鸭子，沿着北太平洋暖流向北漂流，经白令海峡，进入了北冰洋，又经格陵兰海转进大西洋，来到加拿大和美国。当最后一批玩具鸭子来到英国海岸的时候，成为了全世界的新闻。
后来艺术家根据这件事做了一只巨大的大黄鸭，进行了全球巡游展示，还曾到杭州西溪湿地展出过。同学们估计还有些印象。
我们由此可以想见，当核废水被排入大海后，辐射元素必然会随着洋流进行环球旅行，也必然给全世界人民的健康和安全带来影响。
04
面对各国包括日本国内的指责和反对，日本政府解释说：排放的这些废水，是经过处理的，大部分的放射性元素都处理干净了，只剩下氚没法处理，不过我们会把它进行100倍的稀释，然后再排放。
日本副相甚至说“那些水喝了也没什么事”。这话一出，大家更不乐意了：那你先喝吧。
而对于日本政府的“科学”解释，科学家一听，就更是“呵呵”：虽然设置了放射性废水净化处理装置，其中包括锶铯吸附装置、反渗透膜除盐装置以及多核素去除装置（ALPS）等，但废水中依然含有氚、锶、铯、碘等放射性核素。其中，2017年度的核废水中有60次碘129严重超标，核废水中还存在锶90严重超标的问题。
根据“绿色和平组织”2020年10月发布的报告，福岛核废水中含有的大量放射性同位素氚和碳-14，将大幅增加人类集体接受的辐射剂量，存在损害人类基因的潜在危险。
此外，这些放射性物质很容易进入海洋沉积物，被海洋生物吸收。它们不仅对人类具有潜在的毒性，还能以更持久和更复杂的方式影响海洋环境。
日方所谓的稀释浓度后再排放，更是有逻辑上的问题。这些废水再怎么稀释后排入大海，它的放射性元素总量是不变的，就好比我们去医院做X光透视检查，这X射线的辐射剂量很小，一年做个几次也没问题，但是如果长期高频度做Ｘ光透视，就会对人体造成伤害。
受污染的水最终对人体会造成多大的伤害，其实日本自己是深有体会的。上世纪五六十年代，日本暴发了著名的“水俣病”。起因就是工业污水未经处理直接排进了水俣湾，人们食用了受到甲基汞污染的鱼虾，纷纷得了怪病。这是世界上最早出现的由于工业废水排放污染造成的公害病。
外交部发言人赵立坚就说：“日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂。”
05
另一方面，这10年来，在处理核事故问题上，日本东电公司的一系列“神操作”，以及日本政府的一贯遮遮掩掩、暧昧的处理方式，让大家日益产生了不信任感。
2011年4月4日，东电公司非常“低调地”将含低浓度放射性物质的1.15万吨核污水排入了大海。时任日本内阁官房长官枝野幸男表示，这样做是“别无选择”。
在这之后，东电公司似乎偷干坏事上了瘾，连日本本国的媒体都称东电为“隐蔽体质”。
在不同时期的ALPS净化报告中，东京电力提供的数据经常错漏百出。2018年更是爆出在89万吨ALPS处理水中，有75万吨氚以外的放射性物质净化不达标的事故，其中有6.5万吨处理水放射性物质含量超过国家基准值100倍以上。面对这样的失误，东电公司和日本政府企图蒙混过关。被揭发出来后，东电公司和日本政府会见民众并鞠躬道歉。但是鞠躬归鞠躬，真正的反省却没有。
所以在日本经济产业省针对排污入海进行的舆论调查中，67％的日本民众表示不相信其排放的安全性。
就连绿色和平德国分部的资深核专家布尔尼都说，这种“自私的国家行为已不止一次发生”。
06
那么，日本为何要一意孤行，将核废水直接倒进大海里呢？
对于如何处理福岛核电站的核废水，日本经济产业省就曾提出5种“可行性方案”：蒸发释放、电解排放、稀释入海、地下掩埋以及注入地层。
日本为什么偏偏选择稀释入海这种方式？绿色和平日本办公室气候与能源项目主任铃木一枝说：这是“最节省成本的方式”。
这确实是说对了。其中，时间最长的处理方式是蒸气释放，需要资金投入最多的是地下掩埋。排污入海无论从时间还是金钱上，都是最“省”的。
从无人机拍摄的照片上可以看出，福岛第一核电站的周边原来是大量平整的农田。而且，在核电站周边，有方圆30公里的土地都被辟为无人区，完全有土地有空间建造更多的储存罐来存放废水。待到人类科技进一步发展，能够将这些废水和废土进行净化后再行处理。
美国《华盛顿邮报》报道称，日本可以在核电站附近区域打造类似存储石油的储备罐，对污水进行长期的储存，其中最大的储罐可以存储24亿升的液体。
然而，日本并不打算这么做。
一个国家对待事件的看法和行为，说到底，要看它最终追求的是什么。有的国家追求的是金钱，有的国家追求的是国民的幸福感。在这件事上，日本政府追求的是，节约金钱和成本，不惜牺牲整个地球的生态安全。
中国有个成语，用来形容这次日本决定向大海排放核废水的事，十分贴切：以邻为壑。意思是拿邻国当做大水坑，把本国的洪水排泄到那里去，比喻只图自己一方的利益，把困难或祸害转嫁给别人。
但海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方处理核废水，不应让全世界买单。
本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
