华为海思麒麟被限制后，不少网友感慨，Android手机芯片领域要成为高通、三星、联发科三家争霸了。今年3月，该网友曝出了三星手机存在的一项问题，GalaxyS22内置了一款名为“GOS”的应用，用于限制手机的性能，以降低手机发热和耗电。三星不仅仅是手机芯片生产商，同时还是全球第二大晶圆代工厂，仅次于台积电。从目前的情况来看，华为和三星退出后，高通在高端领域近乎垄断，唯一的竞争对手是联发科。
苹果、三星、华为，曾经旗舰手机领域的御三家，他们能力压众多手机品牌，原因就在于技术研发能力够强，而最能彰显他们技术实力的东西，就是他们的自研芯片。苹果A系列、华为海思麒麟、三星Exynos，都曾屹立巅峰。
华为海思麒麟被限制后，不少网友感慨，Android手机芯片领域要成为高通、三星、联发科三家争霸了。然而近期韩国网友@GaryeonHan却在Twitter平台暗示，三星已放弃Exynos系列芯片的研发。
图源：Twitter截图
如果是其他网友，甚至是某些数码博主的爆料，小雷都会怀疑这句话的真实性，可@GaryeonHan不同。今年3月，该网友曝出了三星手机存在的一项问题，Galaxy S22内置了一款名为“GOS”的应用，用于限制手机的性能，以降低手机发热和耗电。
最终三星回应，证实了该网友的爆料，GOS限制了上万款App，不仅限于游戏，非常影响用户的体验。@GaryeonHan本来就是韩国人，很可能知道一些内幕消息，他的爆料，可信度还是蛮高的。
20余年历史，三星自研芯片走向生命尽头？许多人对于三星自研芯片的印象来自Galaxy S系列手机，其实20多年前，三星就进入了自研芯片领域。2000年前后，三星推出了第一款自研芯片S3C44B0，基于ARM7架构，应用于 Danger公司开发的手机Danger Hiptop。
2010年是三星自研芯片走向巅峰的开始，这一年三星Galaxy S系列诞生，凭借蜂鸟S5PC110（后来改名为“Exynos 3 Single 3110”）的强悍性能一鸣惊人，三星智能手机销量迅速追上HTC、诺基亚。
图源：pixabay
2012年9月，Android手机新品市场形成了三星与高通两强并立的局面，两家处理器都在迅猛发展。很快，三星自研芯片迎来了最为高光的时刻，因为骁龙810来了。
这款于2015年正式商用的处理器，性能的确很强，但功耗和发热太严重了。B站有UP改造散热后发现，该芯片性能不逊色骁龙845。骁龙810的到来，让高通吃尽了苦头，让三星走上巅峰。
2016年，信心十足的三星不再满足ARM公版架构，推出了自研CPU架构Mongoose（猫鼬）。这个架构的命名很有意思，因为当时高通CPU的微架构叫krait（环蛇），与猫鼬是天敌。
结果可想而知，猫鼬架构从诞生开始就是被网友嘲讽的对象，例如Exynos 9820、Exynos 9810，口碑都远不如同代骁龙。在该架构的“加持”下，三星自研芯片被高通、海思麒麟等竞争对手超越。
进入5G时代后，三星发布了最后一款使用猫鼬架构的SoC——Exynos 990。款芯片一如既往，甚至当时GSMArena报道，欧洲三星用户集体联名，要求三星为他们更换为骁龙版本。
图源：雷科技摄制
这里简单提一下，三星自研芯片主要面向韩国、欧洲等地区，中国大陆和美国的三星旗舰手机，都是高通骁龙芯片。经过这件事后，三星宣布放弃自研猫鼬架构，改用ARM架构，整整170亿美元研发经费，这个结果恐怕三星不太容易接受。
今年三星发布了新款旗舰芯片Exynos 2200，GPU架构是来自AMD的RDNA，但经过海外评测人züa的实测，该芯片依然没能摆脱发热严重的问题，甚至GFXBench跑分还不如骁龙888。当然，考虑到最近几年手机芯片普遍翻车，这也有可能是ARM架构的问题。
三星自研芯片经历过低谷，也曾走上高峰，只是高峰时的一步走错，让三星处于低谷期时难以再打起精神赶上。我们不能说自研架构是错误，毕竟将核心技术牢牢掌握在自己手里，三星肯定能更加安心，不需要ARM的授权，未来芯片研发到生产的成本也会低一些。
放弃自研芯片，对三星有什么好处？Exynos系列旗舰芯片表现不如高通骁龙，被放弃属于正常，但三星也有一些面向中低端市场的芯片，竟然也要一起放弃，难道说采购芯片对三星有很大的好处？
三星不仅仅是手机芯片生产商，同时还是全球第二大晶圆代工厂，仅次于台积电。三星并没有公布晶圆代工的具体利润，台积电财报则显示，今年第一季度营收175.7亿美元，同比增长36%，净利润72.37亿美元，净利率高达41%，足以看出晶圆代工的暴利。
三星电子今年第一季度营收约614亿美元，远超台积电，净利润却仅有87.9亿美元，不比台积电高多少。三星放弃自研芯片，采购高通骁龙芯片，就可以把晶圆产能腾出来，而且放弃自研芯片后，三星还可以剩下一笔研发费用。这一来一往之下，购买芯片不会比自研芯片多花多少钱，还能让三星旗舰机用户拥有更好的体验，何乐而不为呢？
图源：pixabay
更重要的是，原先三星的合作伙伴高通已曝出消息，今年下半年就要转投台积电的怀抱了。今年4月三星官宣3nm工艺量产，台积电的3nm工艺预计8月才能量产，可以说三星已经占得了一定的先机，怎能眼睁睁看着客户被台积电抢走。
三星是全球销量最高的手机厂商，放弃自研芯片后，每年都需要采购大量芯片。现在三星可以以此为底牌，向高通寻求合作，不求高通所有旗舰芯片全部由三星代工，只要求三星手机所用的部分芯片，由三星自己代工，都是一笔不菲的收入。
对于三星而言，就算真的失去自研芯片，也不会影响品牌价值，庞大的三星帝国，就是三星手机最大的后盾。不再自研手机芯片，既可以省下研发成本，又能充当与高通谈判的筹码，还能将产能留给其他晶圆代工或生产自家的其他芯片，堪称一举三得。
Android市场，会变成高通一家垄断吗？一旦三星放弃自研芯片，对于用户来说，最担心的应该是Android手机市场是否会形成高通一家独大的局面。从目前的情况来看，华为和三星退出后，高通在高端领域近乎垄断，唯一的竞争对手是联发科。
今年联发科天玑9000系列芯片正式商用，从实际表现来看，并不逊色高通骁龙 8 Gen1。只是联发科远离高端市场已久，虽然现在表现不错，但消费者尚未给予联发科充分的信任。联发科仍需要时间经营自己的声誉，让消费者看到联发科在高端领域的表现，届时联发科才能真正算得上高通的劲敌。
图源：联发科
至于中低端领域，联发科前两年给高通带来了巨大的压力，几乎让骁龙6系、7系芯片无力反抗，不过现在手机厂商和高通选择了另一种方案，那就是用往年的旗舰芯片去做中低端机型。
骁龙865、骁龙870、骁龙888等旧款旗舰处理器，放到今天的中低端市场，仍然是降维打击，凭借这一方案，今年高通挽回在中低端市场的劣势。因此，联发科想要真正追上高通，短期内仍难以成功。
在手机芯片市场，还有一家厂商，它就是紫光展锐虎贲系列。目前虎贲系列发展的情况不算很好，甚至说是在走联发科的老路，芯片多用于山寨机，少用于一些中低端机型，稍微高端一点的机型，就很难看得到。
Counterpoint数据显示，2021年紫光展锐在手机芯片市场份额达到了11%，位列全球第四，超越三星。这说明紫光展锐正在以极快的速度发展，相信终有一天紫光展锐会取代三星和华为的地位，与高通、联发科形成三足鼎立的局面。
我们不必担心手机芯片市场会是高通一家独大，毕竟还有一个不属于同一赛道的苹果呢，高通垄断Android市场，无疑是在给苹果机会。三星的退出看似影响很大，其实跟中国用户没有什么关系，三星中低端机在国内没有什么声音，旗舰机原本用的就是高通芯片。
