没有精找底的情况下，钓目明确，不是在开玩笑么？其实在实战中，我们会发现，调漂和找底，还真是两个不同的概念，调漂，调的是漂组的整体，有调目和钓目之分，有灵钝之分，不管是调几钓几，都强调了漂组的整体；而找底则不同，分为虚底、实底，虚底呢？那么说到这里，不少钓友就会有疑惑，既然鱼口所在鱼层还是实底，那么最后以精找底确定的钓目，找到这个底，又有什么实际意义呢？
我们经常把调漂、找底，这两个词放在一起说，说的久了，很多钓友认为调漂找底就是一个意思，甚至再直接点，调漂的最后一步步都是以精找底来确定钓目么？没有精找底的情况下，钓目明确，不是在开玩笑么？
其实在实战中，我们会发现，调漂和找底，还真是两个不同的概念，调漂，调的是漂组的整体，有调目和钓目之分，有灵钝之分，不管是调几钓几，都强调了漂组的整体；而找底则不同，分为虚底、实底，虚底呢？主要指的是实际地形的水底，可以是淤泥底、酱层底、草底、乱石底，但是实底呢，定义就很清晰，就是鱼口所在的位置，可以是地形水底，也可能是离底，可能是半水，甚至是水皮。
那么说到这里，不少钓友就会有疑惑，既然鱼口所在鱼层还是实底，那么最后以精找底确定的钓目，找到这个底，又有什么实际意义呢？
一、参照物，没有参照物，所谓的鱼层所在，就无从谈起
调漂的核心目标，其实只有两个，一个是作为参照，另一个是子线双钩在水底的状态；所谓的参照物，就是为了方便我们找到实际鱼层所在；我们知道，鱼在水底的哪个鱼层，其实并不是固定的，除却天气等自然因素，就算是窝料打多少，窝料在水中雾化的速度不同，都会导致鱼群在不同的鱼层开口，如何找到这个鱼层就需要一个参照；
举例来说，我们说钓离底，离底是个什么概念呢？距离水底10~20厘米都称为离底，但是不通过调漂精找底，我们怎么才知道是离底10厘米还是离底20厘米呢？所以为什么反复强调调漂必须精致、精准，并不是说精找底了，就一定能找到鱼口，而是不精找底，在找鱼层时，就很迷糊，没有参照，到底推漂推多少，上推还是下推，就很茫然；因为在实战中，可能刚开始钓，上鱼都是底层，钓上没多会，发窝了，鱼层往上走，再过一段时间，可能鱼层会往下，但是也有可能因为发窝了，更远处的鱼来了，会更靠上，这些全是实战中能面临的问题，有了具体的参照，我们可以清楚的知晓钩饵到底离水底有多少的距离，调整起来不会一脸懵逼。
二、钩饵指的是双钩，所在钩饵在水底的具体情况，就是指双钩在水底的情况
很多钓友对钩饵在水底什么情况，总是觉得没有什么太大的实际意义，认为只要不是水草底、淤泥底、乱石底，就算钩饵略沉泥底，或者略离底，鱼总是能找到的，比如说钩饵到底在什么位置，讲究的太多，渔获也可能变化多少，决定渔获的只能是鱼的密度，这个观点对不对呢？
如果鱼的密度达到一定程度之后，那自然是对的，但是实战中，往往是水广鱼少，根本就不好钓，就是因为不好钓，我们才会分析钩距、钩饵在水底不同，能对渔获早场多大的影响；所以周围水资源丰富，鱼资源丰富的钓友，就总觉得都是废话。其实这就没什么好争论的。
在水广鱼少的实战环境中，因为钓组始终在水底，会因为鱼线的牵引，和水底形成一定的角度，所以不管是子线在水底是弯曲、还是紧绷，都会是一个立体的诱钓体系，而不是一个平面，这句话有点不好理解；可以这么来说，如果钩饵始终和水底在一个平面，那么所谓的钩距、上下钩位置，怎么放，诱鱼的几率都是一样的；但是实际上是不可能的，不管是一钩悬底下钩躺底，还是一钩离底一钩触底，这都是个立体诱鱼的结构，只要钩饵分上下，不在一个平面，都存在一个问题，就是鱼会从那边先吃，又或者说，是哪个钩上的饵更容易吃这个问题。
比如先吃上钩，不管是触底还是悬底，都说明鱼层并不是拱底进食，准确的定义应该是贴底进食，那么鱼层的位置就很清晰；如果中钩的部位都是下钩，那么则存在着可能是拱底，可能是贴底这两种情况的判断，根据上鱼中钩位置的判断，漂组的灵钝暂且不说，真实鱼层的判断结果，就很是清晰了。
有钓友经常会留言，说分析那么多，实战一点意义都没有，说实话，现代奥林匹克竞技项目，田径，来源于上古人类追猎的各种行为，比如跑步、调高、标枪、铅球等等，球类运动多为团体合作、对抗，如篮球、足球；但是同起源于上古的钓鱼，为什么迄今为止没有形成一项专门的竞技运动，就是因为鱼没有规律，对应的，也没有什么办法形成一种规定的规则去竞技，所以所谓的钓鱼竞技比赛，说实话是谁也不服谁的，因为每次比赛的结果，运气比经济水平更重要。那么我们钓鱼人一代代的去总结，去归纳，总有一天能形成比较科学、比较公正的竞技规则，让钓鱼有可能成为真正的运动项目，而不是只有我们圈子里人自娱自乐的一个小众项目，这才是分析钓鱼这项运动的真正意义所在。
