作为跑步爱好者首先说明一下：我使用keep也就一个月左右的时间；咕咚是昨天第一次使用因为刚被邀请加入了一个跑步小团体，该团体用的是咕咚作为使用过这两款软件的新手，我坦言：都不喜欢内容太多，感觉软件想输出给用户的东西。
keep跑步数据感觉不准?首先说明一下：我使用keep也就一个月左右的时间；咕咚是昨天第一次使用因为刚被邀请加入了一个跑步小团体，该团体用的是咕咚，接下来我们就来聊聊关于keep跑步数据感觉不准?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
keep跑步数据感觉不准
首先说明一下：我使用keep也就一个月左右的时间；咕咚是昨天第一次使用。因为刚被邀请加入了一个跑步小团体，该团体用的是咕咚。
作为使用过这两款软件的新手，我坦言：都不喜欢。内容太多，感觉软件想输出给用户的东西多得都要溢出屏幕了。不过如果问我更倾向于哪一个？我的回答是：keep。
关于“第一印象”
打开咕咚，3秒广告后，软件进入首页。
用户面对的是“运动圈”的“热门”，满眼眩晕，不是因其精美，而是花里胡哨，赤裸裸地想让人消费，到处都是和购买相关的内容。各种图片、视频、广告、话题一直在闪，往下滑终将陷入永无止境地闪。
首页
首页的屏幕上方，供划拨的选择更是一屏都放不下：关注、小视频、文章、跑步、青少儿、运动团、赛事、减脂、同城。屏幕下方分别有可选择的：发现、运动、好货、我的。
首页，下拉可供选择的子选项
打开keep，3秒广告后，软件进入首页。
用户面对的是：“推荐”。推荐页面上第一屏内容全部是和用户自身有关，继续往下划，也都是专业的视频课程。
首页
屏幕上方有：推荐、会员、训练营、活动。屏幕下方分别有可选择的：社区、计划、商场、我的。分别点开看，也都是和运动本身相关的，并且页面内容非常直观、干净。让人感觉很专业。
“活动”页面
总结：
看到咕咚，就让我不自觉地想到国内很多的网站，都长着同一张脸孔，就像看到了多胞胎，傻傻分不清，只是名字不同而已。你压根儿分不清它是搞资讯的？购物的？还是搞运动的？
对于keep，浏览完这个软件的内容，至少明白它还是有主次之分的。副业就是副业，主业就是主业，没有喧宾夺主。
联想：这不禁让我联想到如今特别火的吃播。不知道大家看国内外的吃播时，有没有这样一种感触：看国内的吃播，就像要面临一场心惊胆战的战争，主播享受美食的表情是夸张的、狰狞的，你不知道他是喜是悲。整个吃播过程是狼吞虎咽的，生怕他还没表演完你就走掉了。这让人实在为他担心。最后，给人美食的联想是不可能有的，能因此购买他的产品的应该都是发了善心。
看国外的吃播，无论是一个人还是多个人，大家都不急不慢，吃得过程不温不火，偶尔发出对美食的赞叹，和我们正常人吃一顿美餐时的感受差不多，所以也有感同身受的联想。再加上餐桌上的礼节和卫生方面的注意，还真是一次在线的美食享受过程。
关于“软件本身”说完直观感受，再从软件本身的情况来说说。相关资料借助了百度百科。
百度百科上对咕咚和keep都做了资料介绍，我们来一起看看：
咕咚：
品牌创立于2010年，隶属于成都某公司
全国首款GPS运动社交手机软件，追踪运动路线，邂逅运动好友，发现运动资讯与趣闻，还可以在线进行视频直播，和全球用户一起分享运动心得，提升您的运动能力。
最近更新时间2018年07月30日
Keep-自由运动场：
2015年2月4日上线，开发商是北京某公司
致力于提供健身教学、跑步、骑行、交友及健身饮食指导、装备购买等一站式运动解决方案。最近更新时间2020年5月14日
二者相同点：
软件平台iOS、Android软件语言简体中文，繁体中文，英语
二者不同点：
1、成立时间有先后。咕咚要比keep早5年；
2、最近更新时间不同。咕咚是2018年，keep是2020年。
去网络上搜索两款软件，和咕咚相关的信息在2015年还是比较活跃的，之后就极少能搜到咕咚相关的信息，2018年还有零星点点。搜索keep的相关信息直到2021年还很活跃。
在时间就是金钱的社会，早上线5年，说明创始人还是抓住了当时的机会，对这个领域更具有前瞻性。那么为何到2018年就不再更新了呢？对比二者获得的荣誉：
咕咚荣誉
keep荣誉
一次没有截图完，接上图
keep作为后起之秀，它到底赢在哪里？
关于“创始团队的理念”于是，我在网络上搜到了两位创始人发表的演说。
咕咚创始人于2017年曾说：两年前，我甚至都不觉得自己是体育圈的，我更觉得自己是互联网圈的。咕咚2010年创立品牌，2015年正活跃，但是作为其创始人，2017年竟然还有这样的犹豫。不过我觉得他说的是实话。这从咕咚这个产品就能看出来，妥妥的互联网风。
keep的创始人讲述了一段个人励志故事。他说keep的推出是由于自己在健身经历中发现了各种问题，却找不到解决方案。任何工具的诞生都是为了满足需求，为了满足自己的需求制作出一件工具，才是最具有可操作性的。keep正是为了满足国内健身爱好者的工具性需求而来。
再来看看两个团队对各自产品的定位说明：
咕咚：首款GPS运动社交软件，追踪运动路线，邂逅运动好友，发现运动资讯与趣闻，还可以在线进行视频直播，和全球用户一起分享运动心得，提升您的运动能力。
keep：致力于提供健身教学、跑步、骑行、交友及健身饮食指导、装备购买等一站式运动解决方案。
虽然两个软件的主要作用都差不多，但是细看还是有区别。咕咚的“社交”“邂逅”“趣闻”“直播”等等这些用词可见其缺失专业性，目的过于分散。再看keep的“教学”“指导”“方案”，立刻高低立见。
2015年，知乎上就有人曾质疑咕咚的广告词“约pao，上咕咚”。这种打着擦边球的广告不免让人对该软件的印象降了几个维度。“低端”、“不专业”是我对它的评价。我觉得主创团队初衷也不全是运动，而是打着运动的幌子干其他事吧。“邂逅”，这个词本身就让人浮想联翩，还要再加上“约pao”，真的是太过赤裸！这和现在很多平台干的事儿简直无二。
知乎截屏
真正想健身的，运动一阵儿累得气都喘不匀，运动后的模样，精疲力竭，一脸猪肝色，浑身汗臭味儿，那叫一个拉垮，你想此时来个什么样的邂逅？
所以，从一开始，咕咚就偏了航道，目的不纯。目标不够坚定的团队，生命力也是短暂的。之所以能撑到现在，或许忽悠的也是一帮有钱无脑人的投资吧。
后记
我跑步，之所以没有用很多辅助设备，因为一开始，我只是想将“跑步”作为一件值得坚持的事来做。爱一件事，就想让它保持纯粹。见不得有人往自己热爱的事情上抹黑。很长一段时间以来，人们都带着有色眼镜看待户外的跑步者，而且也发生过一些负面的新闻。试问：一些运动软件在某种程度上是否也起了推波助澜的作用？
