今天的庭审中，安小姐并未出面，其代理人出庭应诉。为此，翟女士认为对方销售存在欺诈行为，将“小丫头美国代购”的博主安小姐告上法院，请求法院判决对方退还22800元并三倍赔偿。其次，被告认为，其不构成经营者的资格，不受消法约束，不应受三倍罚责。因此要求法院驳回原告起诉。本案争议的焦点是涉案货物是否正品，经过法院跟香奈儿公司联系，委托其对涉案商品是否正品给予答复。原告不同意调解，该案未当庭宣判。
不是每个人都有一双能鉴别真伪的火眼金睛，认识名品却不一定分辨出代购小妹“假装在美国”的伎俩。
日前，翟女士就从朋友圈一个做美国代购的女孩那买了两万多的香奈儿黑色双肩背包，结果发现，对方只是一个从没去过美国的重庆大二女生，包当然也是冒牌货……
今天上午，翟女士起诉“美国代购”安小姐的案子在朝阳法院开庭，重案组37号(微信ID：zhonganzu37)探员旁听了庭审。庭上，安小姐代理人承认安从没去过美国，但称包是上家卖的，微信也是转发上家的，并不认可涉案包就是自己卖出的那款。
图文无关
重庆女孩每天发朋友圈都是美国场景
有一天我在楼下拉面馆看到了我的朋友，但是我没打招呼，因为他的朋友圈显示他这时应该在巴黎香榭丽舍大街排队买LV，而我应该在美国黄金海岸旁晒太阳……
这是一个段子，又不是一个段子。北京的翟女士就碰到了一位“假装在美国”的代购小妹。
“我之前就关注她了，她发的在美国生活的场景，很真实。”翟女士说，去年，她通过微博认识了“小丫头美国代购”的博主，得知其在美国居住、生活，她曾经在美国生活过一段时间，看到“小丫头美国代购”发的在美国奥特莱斯购物中心购物，感觉很熟悉，就相信她真的能从美国买到正品，两人加了微信。
加微信后，翟女士平时也能看到对方在微信秀“美国生活”、“购物”的场景。
而审理过程中，翟女士发现，安小姐并不是美国留学生，而是一名重庆大的大二学生。
今天的庭审中，安小姐并未出面，其代理人出庭应诉。她告诉重案组37号(微信ID：zhonganzu37)探员，安小姐从没去过美国，做代购是“勤工俭学”。
对于安小姐微博伪装美国生活的情况，被告代理人则称，都是安小姐转发上家的。
虽然这个微博和微信现在已经搜索不到，但在翟女士提供的证据截图中，探员看到，这个“小丫头美国代购”一直都用第一人称发照片。显示其坐过波音777飞机途径洛杉矶;看不到国内的《虎妈猫爸》，因为视频页面显示“您现在在美国，视频支持中国大陆”;其还参与美国独立日，常出入美国各大shoppingmall囤货，都是外国小哥发快递。在美国的生活很真实。
微信秀限量款包包 看着动心“买买买”
说起上当受骗，翟女士说完全是被女孩过于逼真的朋友圈迷惑了。
2015年7月17日，“小丫头美国代购”微信显示只买到了一个香奈儿黑色双肩包，“是限量款的，我一听还挺着急，赶紧要了一个。”翟女士说，当时对方说要从南京给她发快递，是因为省邮费要先从美国寄给南京的朋友，再由朋友寄给她，她也毫不犹豫的相信了。2015年7月22日，翟女士支付宝给对方转账了22800元。
但是，到货之后，翟女士发现包有刺鼻的气味，皮质很假。
她拨打香奈儿官方客服人员，根据货号查询，被告知该款产品没有货，并告知她正品材质是小牛皮，且国际销售小票编码比较长。
说好的“美国代购” 原来是假货
翟女士又在一家鉴定中心鉴定的这个涉案产品，发现不是真皮，而是PU的，小票显示的税费不对，编码也不对。“根据搜索，全国香奈儿包的假货都是这个编号。”
庭审上翟女士拿出此前买的真包(粉)和代购的假包。
为此，翟女士认为对方销售存在欺诈行为，将“小丫头美国代购”的博主安小姐告上法院，请求法院判决对方退还22800元并三倍赔偿。
而审理过程中，翟女士发现，安小姐并不是美国留学生，而是一名重庆大学的大二学生。
辩称美国代购不受消法约束
今天的庭审中，安小姐代理人被告答辩称，安小姐根据7月22日的约定为翟女士美国代购了包，履行了代购义务。其次，被告并不是那个美国代购的人，她是花了22000元从上一个卖家处购买，包是上一个卖家从美国买的，寄货的也是上一个卖家。
其次，被告认为，其不构成经营者的资格，不受消法约束，不应受三倍罚责。其认为，经营者是持相关营业执照、持续性营业活动的企业主体，而被告是大学学习业余时间偶尔代购行为，没有经营者的资质。“中消协对在微信、微博代购行为是否认定经营者，是持消极否定态度的，因此被告不构成消法的经营者资格。”因此要求法院驳回原告起诉。
本案争议的焦点是涉案货物是否正品，经过法院跟香奈儿公司联系，委托其对涉案商品是否正品给予答复。今天，法官出事了答复函，复函称送检包并不是香奈儿生产的，随产品附带的珍品卡号码为假号;涉案产品质量低劣，产品的皮质、金属件、单据等都与正品存在明显差别;该产品所用的商标是假冒香奈儿注册商标。
对于该鉴定结果，被告表示不认可，认为鉴定结论和争议商品统一性有疑问。“即使提交法庭的包存在质量问题，也不能证明是被告卖的包，没有办法答应退货退款的行为，我们没有欺诈的故意”。
原告不同意调解，该案未当庭宣判。
争议：被告只是个代购?
被告代理人出示证据称，一个微信名叫“LULI(招代理)”的人是安小姐上家，翟女士给安小姐22800元后，安从中挣了800元后，把22000元给了上家，货是上家从南京寄的，安小姐只是一名代购。“她和上一个卖家从事了十几次交易，并且都是正品，所以信赖上家。”代理人称，安小姐和上家平时就是微信联系。事发后上家的那个微信号也注销了。
然而，翟女士认为这个所谓的上家就是安小姐本人，因为上家的微信照片和“小丫头美国代购”的照片一样。而且南京的这个寄件地址她查询后发现只是顺丰速运的店。
奢侈品专柜不支持验货 假代购钻空子
不少人发现，朋友一开始晒各种亲戚、朋友在国外，再不久，就开始晒各种从日本、香港、美国代购便宜货的能力了，他们炫的在国外购物的单子、包包也很真实，很难让人辨出真伪。
翟女士是一名奢侈品包爱好者，她说不仅自己从美国买香奈儿等品牌，还经常找美国代购买包，代购一般收原价的10%。而涉案这款包在美国卖两万，收代购费也比国内香奈儿官方店卖的便宜上万。这就代购有市场的原因。
代购中也充斥着各种奢侈品的假货，因为奢侈品专柜并不支持验货，让很多感觉上当的买家含糊着，没法维权。翟女士说，她感觉香奈儿背包有假后，曾去过国内香奈儿专柜，但对方拒绝为其验真伪。为了诉讼，她只好请别的鉴定机构鉴别皮质，再询问香奈儿正品的皮质，以印证所购包系假货。“她们换了好多次微信号了，这些代购就抓住了大牌不给验货的特点，到处骗。”
一位从事美国代购的女士告诉重案组37号(微信ID：zhonganzu37)探员，她从美国只代购诸如coach等本土品牌，这些包包因为限购，她们只能多次去商场购买，且由于邮费昂贵，一次几百，如果纯做代购收入并不多，这也是代购圈充斥着“真假货”一起卖的原因。
新京报记者刘洋 编辑刘泽宁
